Бытовая техника

Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. Шмарион Полина Вячеславовна

480 руб. | 150 грн. | 7,5 долл. ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Диссертация - 480 руб., доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников

Шмарион Полина Вячеславовна. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. : диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.08 / Шмарион Полина Вячеславовна; [Место защиты: ГОУВПО "Тамбовский государственный университет"].- Тамбов, 2010.- 266 с.: ил.

Введение

Глава 1. Понятие и криминологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних . 16

1.1. Понятие и структура насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. 16

1.2.Состояние и особенности насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. 40

1.3. Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних. 64

Глава 2. Причины и условия насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних . 93

2.1. Основные детерминанты насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. 93

2.2. Мотивация как внутренняя причина совершения насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего. 133

Глава 3. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних . 160

3.1. Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. 160

3.2.Специально-криминологические меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних. 182

Заключение. 216

Список используемой литературы. 221

Приложения. 251

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Рост насильственных

посягательств на жизнь и здоровье человека в последние десятилетия является одной из самых значимых проблем современного общества. При этом 30-40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье, что вызывает особое беспокойство, так как криминальное насилие в сфере семейных отношений используется в качестве способа разрешения как жизненно важных, так и незначительных проблем. Причем насилие в семье носит глобальный характер, так как его жертвы не являются представителями какой-либо одной социальной, возрастной, половой, образовательной или профессиональной группы. При этом несовершеннолетние являются наиболее незащищенной категорией потерпевших от насильственных преступлений в семье в силу возраста и зависимого от преступника положения.

Организацией Объединенных Наций (ООН) семейное насилие признано «эпидемией» мирового масштаба, которое разрушает семью, наносит огромный ущерб нравственности, оказывает травмирующее воздействие на неокрепшую психику детей. Семья, разрушаемая конфликтами, перестает выполнять роль центра психологической защиты подростка, места, в котором он находит успокоение и отдых. Насилие оказывает не только физическое, но и серьезное психическое воздействие на ребенка: может подавлять или ломать слабую личность, а в сильной личности пробуждать протест, который нередко выражается в противоправном, в том числе преступном, поведении.

Разнообразные формы применения насилия к несовершеннолетним имелись и имеются во всех странах независимо от политического, идеологического и экономического устройства. Во всем мире тысячи несовершеннолетних уходят из дома, спасаясь от семейного насилия, и находятся в розыске как без вести попавшие. В результате порождается детская безнадзорность и беспризорность, дети вовлекаются в

4 систематическое употребление спиртных напитков, наркотиков, в проституцию и преступную деятельность. В России эта проблема еще более обострена. По официальным данным, ежегодно в стране около 2 миллионов детей в возрасте до 14 лет избиваются родителями, для многих жертв это заканчивается смертью. Более 50 тысяч детей в течение года убегают из дома, спасаясь от семейного насилия. Например, в 2007 году только официально было зарегистрировано 49,7 тыс. преступлений против семьи и несовершеннолетних, основная масса которых носят насильственный характер.

Причем основная часть семейных насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних является латентной, что усугубляет негативное воздействие на сознание людей, влияет на ухудшение социально-психологической обстановки в обществе и препятствует проведению профилактических мероприятий в целях предупреждения преступлений, совершаемых против несовершеннолетних.

Рост насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних свидетельствует о неэффективности применяемых государством мер по защите несовершеннолетних и выполнении провозглашенной в Конституции РФ задачи охраны семьи, материнства и детства. Все это говорит о необходимости активизации исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, с целью изучения всех аспектов данного явления и повышения эффективности предупредительного воздействия на него, что подчеркивает актуальность темы диссертации.

Степень научной разработанности темы исследования. В разные годы отдельные аспекты криминального насилия в семье освещались в трудах Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, И.С. Алихаджиевой, Ю.М. Антоняна, Н.К. Асановой, С.Ш. Ахмедовой, М.М. Бабаева, Н.И. Бельцова, И.Н. Беляева, Ю.Д. Блувштейна, Л.В. Вавиловой, Н.И. Ветрова, А.Е. Волковой, А.А. Глуховой, А.Н. Гончаровой, И.В. Горшкова, К.К. Горяинова,

5 М.В. Данилевской, Ю.А. Джахбарова, А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, А.С. Жданова, P.M. Зулкарнеева, В.И. Игнатенко, А.Н. Ильяшенко, А.А. Исакова, И.И. Карпеца, В.В. Картавченко, Е.П. Кима, Д.А. Корецкого, В.М. Кормщикова, В.А.Коцюба, О.Ю. Красовской, Ю.Н. Крупки, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Е.Б. Кургузкина, В.А. Лелекова, О.В. Лихачевой, Ф.А. Лопушанского, СВ. Максимова, Н.В. Машинской, Г.М. Миньковского, Г.Г. Мошака, И.А. Морчева, К.А. Мясниковой, СВ. Надтоки, A.M. Нечаевой, А.А. Никитиной,Г.А.Памфилова, В.П. Ревина, Г.М. Резника, Е.Г. Самовичева, А.Г. Сапрунова, Л.В. Сердюка, Т.А. Сидоренковой, СБ. Соболевой, О.В. Старкова, А.Д.Тарковского, И.Н. Туктаровой, Ю.В. Усковой, Т.М. Чапурко, Э.И. Челябовой, Е.В. Черных, Е.О. Финько, В.И. Шахова, Д.А. Шестакова и других отечественных ученых.

Что касается насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, то эта криминологическая проблема исследована не достаточно. Рассматривались лишь отдельные вопросы криминологической характеристики данных преступлений, а также некоторые особенности причин и условий указанных преступлений. Комплексных же исследований насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, нет. Не определены характерные особенности данного вида преступлений и лиц их совершающих, не представлена их классификация; не определен причинный комплекс и необходимые в современных социально-экономических и политических условиях меры предупреждения названных уголовно наказуемых деяний.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является комплекс общественных отношений, определяющих существование насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, и деятельность по их предупреждению.

Предметом исследования являются: насильственные преступления, совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних; личность преступников, совершающих насильственные преступления в семье в

отношении несовершеннолетних; причины и условия, способствующие совершению данных преступлений; меры общесоциального и специально-криминологического характера по их предупреждению.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является комплексное теоретико-прикладное изучение насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, как самостоятельной криминологической проблемы и подготовка на основе этого научно обоснованных предложений по совершенствованию мер предупреждения рассматриваемого вида преступлений.

Достижение указанной цели обеспечивалось решением следующих основных исследовательских задач:

Сформулировать теоретически обоснованное криминологическое понятие
насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних,
определить ее особенности;

Дать развернутую современную криминологическую характеристику
насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении
несовершеннолетних;

Представить криминологическую характеристику личности преступников,
совершающих насильственные преступления в семье в отношении
несовершеннолетних;

исследовать систему детерминант насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних;

Раскрыть мотивацию насильственного поведения в семье в отношении
несовершеннолетних как внутреннюю причину совершения преступлений
данного вида;

осуществить теоретическое обоснование основных направлений

общесоциального и специально-криминологического характера по предупреждению насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних, в том числе с учетом зарубежного опыта;

7 - разработать конкретные предложения по совершенствованию мер предупреждения насильственных преступных деяний в семье в отношении несовершеннолетних.

Методологическая основа исследования. Общеметодологическую основу настоящего исследования составили базовые положения диалектического метода познания процессов и явлений объективного мира. Кроме того, исследование проводилось посредством применения частных методов научного познания: сравнительно-правового, статистического, специально-криминологического (анкетирование, опрос, интервьюирование преступника, экспертов), системного, логического и психологического анализа, исследования документов и некоторых других методов исследования.

Нормативно-правовой базой исследования являются Конституция Российской Федерации, Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Гражданский, Семейный, Жилищный кодексы РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации и ее субъектов, касающиеся проблем предупреждения насильственной преступности в семье и защиты прав несовершеннолетних; ведомственные правовые акты; международно-правовые документы; конституционное и уголовное законодательство и нормативные правовые акты зарубежных стран.

Теоретической основой работы явились труды отечественных и
зарубежных ученых по общей теории права, уголовному, уголовно-
процессуальному, гражданскому, семейному, жилищному,
административному праву, криминологии, философии, социологии,
педагогике, психологии, психиатрии, медицине и по другим наукам
гуманитарного профиля, раскрывающим теоретическую и практическую
сущность анализируемых проблем.

8 Эмпирическую базу исследования составили: результаты изучения материалов 147 уголовных дел о насильственных преступлениях, совершенных в семье в отношении несовершеннолетних, рассмотренных судами Московской, Липецкой и Воронежской областей за период с 1997 по 2007 гг.; результаты анкетирования 125 лиц, отбывающих наказание за совершение насильственных преступлений в семье; 129 лиц, пострадавших от насильственных преступлений в семье; 138 лиц из контрольной группы (несовершеннолетние, обучающиеся в образовательных учреждениях г. Липецка и г. Воронежа); опроса 120 экспертов - педагогов и сотрудников правоохранительных органов; статистические данные о социально-экономических, демографических и иных социальных процессах, происходящих в стране в целом и в областях Центрально-Черноземного региона. В диссертации были использованы результаты обобщения материалов деятельности правоохранительных органов и учреждений социальной сферы; опубликованные сведения следственно-судебной практики.

Научная новизна диссертационного исследования определяется степенью актуальности поставленных задач и заключается в следующем:

1. Диссертация является комплексным монографическим
исследованием, специально посвященным теоретическим и прикладным
проблемам разработки криминологических основ предупреждения
насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних.

На основе системно-структурного анализа в ней раскрыты понятие и сущность насильственной преступности в семье как социального и правового феномена, показана ее структура.

Раскрыта криминологическая характеристика насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Исследованы основные черты преступлений данного вида, общая характеристика лиц, их

9 совершающих. Предложено собственное видение причинного комплекса данной преступности.

4. С помощью системного подхода целостно решены наиболее значимые
проблемы, включающие комплекс уголовно-правовых и криминологических
аспектов противодействия указанной преступности.

5. Выявлены специфические мотивы внутрисемейного насилия в
отношении несовершеннолетних, раскрыта их сущность, по-новому
осуществлена их классификация, установлены объективные и субъективные
обстоятельства, под воздействием которых возникают соответствующие
мотивы, изучена и раскрыта специфика мотивационной сферы.

6. С учетом зарубежного опыта защиты прав несовершеннолетних,
анализа действующего российского законодательства и
правоприменительной практики предложены рекомендации правового и
организационно-управленческого характера, направленные на
предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье в
отношении несовершеннолетних. Научной новизной характеризуются и
положения, вынесенные автором на защиту.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Под насильственной преступностью в семье в отношении несовершеннолетних предлагается понимать совокупность уголовно-наказуемых умышленных деяний, посягающих на общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье или телесную неприкосновенность личности несовершеннолетнего путем применения к ней насилия или угрозы его применения со стороны другого(их) совершеннолетнего(их) члена(ов) семьи и лиц, их совершивших, за определенный отрезок времени на определенной территории.

2. Насильственной преступности в семье в отношении
несовершеннолетних присущи специфические признаки, отличающие ее от
насильственной преступности в семье в целом, что позволяет выделить ее в
отдельный объект криминологического исследования и разработать
специфические меры её предупреждения. Насильственные преступления,
совершаемые в семье в отношении несовершеннолетних, характеризуются
родительскими, родственными или иными взаимоотношениями между
преступником и жертвой преступления, спецификой мотивации, более
высоким уровнем латентности и тяжестью последствий, влияющих на
развитие и формирование личности потерпевшего, а также на всю его
последующую жизнь.

Определены криминологические особенности личности преступника, совершившего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, которые способствуют формированию антисоциальных поведенческих установок, вследствие чего являются непосредственно причиной агрессивно-насильственного поведения в семье. Наиболее часто насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины в возрасте 36-45 лет, имеющие общее среднее образование; не работающие или занятые низко квалифицированным трудом; ранее не судимые, но отрицательно характеризующиеся по месту жительства и работы, систематически употребляющие спиртные напитки, имеющие дефекты психического состояния (наличие неврозов, психопатии, депрессии, тяжелые тревожные расстройства). Эти данные могут быть использованы для разработки и проведения комплекса мероприятий, направленных на предупреждение совершения преступлений данного вида.

Выявлены мотивы насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних, которые легли в основу классификации рассматриваемых противоправных деяний.

Первая группа объединяет насильственные преступления, совершенные по мотивам утверждения и самоутверждения такими как: желание виновного утвердить свой авторитет, власть в семье; вымещение на потерпевшем злобы, возникшей в результате конфликтов с другими членами семьи, в результате неудач, кризиса личной, семейной жизни; несексуальный садизм: желание мучить потерпевшего, причиняя боль и страдания.

Вторая группа представлена насильственными преступлениями с корыстными мотивами: желанием приобрести имущество или право на имущество несовершеннолетнего потерпевшего, избавиться от необходимости платить алименты, выселить несовершеннолетнего потерпевшего и его родителей с общей жилплощади и т.п.

Третья группа объединяет насильственные преступления, основным мотивом которых является желание повлиять на поведение несовершеннолетнего: воспитать, дисциплинировать несовершеннолетнего, повлиять на его поведение с целью пресечения капризов, нежелательных поступков и т.п.

Четвертая группа объединяет насильственные преступления, продиктованные желанием избавиться от потерпевшего или связанных с ним забот: необходимость ухаживать, заботиться, заниматься воспитанием, брать на себя ответственность и т.п.

Пятая группа представлена насильственными преступлениями, в основе которых лежит стремление преступника защитить себя или других членов семьи от психического или физического насилия, исходящего от потерпевшего. К таким «оборонительным мотивам» относят: желание пресечь оскорбления, унижения со стороны потерпевшего, пресечение насилия, нападения со стороны потерпевшего на преступника, защита от насилия, нападения со стороны потерпевшего других членов семьи.

5. Определен комплекс причин, обусловливающих насильственную
преступность в семье в отношении несовершеннолетних. Его необходимо
рассматривать с учетом тех социальных, демографических, экономических,
политических, нравственных, культурных и иных условий
жизнедеятельности общества, которые влияют на становление
насильственного поведения и совершение данного вида преступлений. Среди
основных причин следует выделить: отсутствие должной государственной
системы защиты и реабилитации жертв насилия в семье; слабая
предупредительная работа с лицами, склонными к совершению
насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних;
конфликтные отношения в семье; неразвитость родительских чувств и
навыков; материальное неблагополучие и жилищные проблемы семей,
имеющих детей; алкоголизация населения; правовой нигилизм и терпимость
общества к проявлениям насилия и жестокости в вопросах воспитания
детей.

6. Под предупреждением насильственной преступности в семье в
отношении несовершеннолетнего следует понимать систему
целенаправленных государственных и общественных мер по выявлению,
устранению, ослаблению и нейтрализации причин и условий,
способствующих и (или) провоцирующих совершение насильственных
преступлений в семье в отношении несовершеннолетних, а также мер,
направленных на удержание от совершения данных преступлений лиц,
поведение которых указывает на такую возможность.

Решающее значение при этом имеют проводимые на общесоциальном
уровне крупномасштабные меры, способствующие устранению
(блокированию, нейтрализации, уменьшению сферы действия) социально-
экономических, политических, нравственно-психологических и
идеологических причин криминального насилия в семье, а также
мероприятия, направленные на создание необходимых правовых, социально-

13
экономических, социально-культурных условий для физического,
психологического, духовного, социального, эмоционального,

познавательного и культурного развития детей, и реальное обеспечение основных гарантий прав ребенка в Российской Федерации.

Диссертантом также вносятся конкретные предложения по обеспечению специального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних. Основным направлением здесь следует признать совершенствование законодательной базы; развитие системы органов социально-психологической помощи семьям, в которых распространено насилие; специализацию сотрудников государственных учреждений, работающих с детьми; правовое просвещение населения по вопросам обеспечения прав ребенка и защиты от насилия в семье; целенаправленное формирование общественного мнения, основанного на нетерпимости к любому проявлению насилия в отношении детей; своевременное выявление лиц, склонных к агрессии, и проведение с ними профилактических мероприятий.

7. В целях предупреждения изученных преступлений предлагаются меры совершенствования норм уголовно-процессуального законодательства РФ, в частности, предлагается переложить право представлять законные интересы потерпевшего в ходе дознания, следствия и суда с родственников потерпевшего на органы опеки и попечительства. В связи с этим предлагается ч.2 ст.45 УПК РФ «Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя» изложить в следующей редакции: «Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители. В случае если обвиняемым по делу является член семьи несовершеннолетнего

14 потерпевшего или лицо, от которого несовершеннолетний потерпевший или члены его семьи находятся в материальной или иной зависимости, в качестве законного представителя органом дознания, следствия или судом назначается орган опеки и попечительства».

8. Для совершенствования правоприменительной практики и назначения справедливого наказания виновным при производстве по уголовному делу о совершении насильственного преступления в семье в отношении несовершеннолетнего необходимо устанавливать не только степень тяжести причиненного вреда здоровью, но и наличие и степень расстройства психической деятельности потерпевшего, а также расходы, необходимые на уход за ним и его лечение.

Теоретическая и практическая значимость исследования определяется сделанными в его ходе научными выводами и разработанными на их основе предложениями, направленными на повышение эффективности проводимых правоохранительными органами и другими субъектами профилактики мер борьбы с насильственными преступлениями, совершаемыми в семье в отношении несовершеннолетних, а также на усиление контроля за явлениями, негативно влияющими на насильственную преступность в сфере семейных отношений.

Эти положения могут способствовать проведению дальнейших исследований ориентированных на предупреждение семейного насилия в отношении несовершеннолетних. Отдельные выводы и предложения могут быть использованы в процессе совершенствования законодательства, а также в практической деятельности правоохранительных органов. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при преподавании курса «Криминология и профилактика преступлений» в высших и средних учебных заведениях юридического профиля, а также в системе подготовки, переподготовки и повышения квалификации

15 сотрудников правоохранительных органов, при проведении специальных курсов, связанных с изучением проблем борьбы с бытовой преступностью и преступлениями в отношении несовершеннолетних.

Апробация результатов исследования и их внедрение. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, были опубликованы автором в восьми научных статьях общим объемом 2,4 п.л., а также докладывались на научно-практических конференциях: Межвузовской научно-практической конференции «Государство, право, общество: современное состояние и проблемы развития» (Липецк, 22 ноября 2005 г.), Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы раскрытия и расследования преступлений в современных условиях» (Липецк, 6 марта 2006 г.), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы борьбы с преступностью» (Воронеж, 1-2 июня 2006 г.), Всероссийской научно-практической конференции курсантов, студентов, слушателей, адъюнктов и молодых специалистов «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях», (Липецк, 30 марта 2007 г.), Международной научно-практической конференции «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений» (Воронеж, 11 июня 2008 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних в России: проблемы теории и практики» (Воронеж, 23 ноября 2009 г.), Всероссийкой научно-практической конференции «Государство, право и общество в XXI веке» (Липецк, 11 декабря 2009 г.).

Структура диссертации определена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Диссертация оформлена в соответствии с требованиями ВАК России.

Понятие и структура насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних

В соответствии с международными стандартами человек, его права и законные интересы являются высшей ценностью. Эти положения нашли свое отражение и в национальном законодательстве, прежде всего в Конституции РФ. Таким образом, государство взяло обязанность защищать личность от любых противоправных посягательств, что означает обеспечить безопасность личности во всех общественных отношениях, во всех сферах жизнедеятельности. В соответствии с этим Уголовный кодекс РФ в ряду объектов правовой защиты на первое место поставил охрану прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 УК РФ).

Любые противоправные общественно опасные деяния, совершаемые с применением насилия, образуют в совокупности насильственную преступность. При этом насилие может выступать в качестве обязательного, альтернативного или факультативного признака состава преступления.

Но, несмотря на это, в Уголовном кодексе РФ нет легального определения понятия «насилие», а также не расшифровано содержание признаков насилия, опасного и не опасного для жизни или здоровья. В диспозициях статей Уголовного кодекса РФ используются различные термины, указывающие на насильственный характер действий виновного, кроме того, законодатель допускает различное их толкование и по-разному определяет характер и степень опасности того или иного вреда насилия. В Особенной части УК Российской Федерации, как отмечает в своем исследовании С. А. Дунаев, употребляется более 10 терминов для обозначения насильственных действий: «насилие», «насильственное действие или угроза применения насилия», «пытка», «истязание», «особая жестокость», «понуждение», «жестокое обращение», «принуждение», «издевательство», «мучения», «причинение вреда здоровью» и т.д. .

Если обратиться к грамматическому толкованию понятия «насилие», то В.И. Даль в «Толковом словаре живого русского языка» раскрывает его как «действие стеснительное, обидное, незаконное и своевольное»". Однако, как справедливо указывает А.И. Бойцов, «... любое преступление (во всяком случае, умышленное), представляет собой разновидность антисоциального поведения людей, посягающего на жизненно важные условия существования человеческого общества, может быть охарактеризовано как попытка изменить насильственным путем существующий в обществе порядок отношений» . Поэтому попробуем уяснить понятие насилие с помощью однокоренных слов: насилить, насиловать - «принуждать, нудить к чему-либо силой, неволить», насильный, насильственный - «невольный, принужденный». В толковых словарях русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова, СИ. Ожегова и Н.Ю. Шведовой «насилие» толкуется как «применение физической силы к кому-нибудь», «принудительное воздействие на кого-нибудь или что-нибудь», «беззаконное применение силы», «притеснение беззаконие»4.

Таким образом, этимологический анализ позволяет прийти к выводу, что «насилием» является действие (или действия) одного лица, совершенное(ые) в отношении другого лица против его воли. Именно так определил насилие А.А. Пионтковский: «насильственное воздействие на личность состоит во всяком принуждении ее к действиям, противоречащим ее желаниям»5.

В юридической литературе содержание термина «насилие» большинство ученых раскрывает как физическое или психическое воздействие одногочеловека на другого, нарушающее право граждан на личную неприкосновенность (в физическом и духовном смысле)6.

Под физическим насилием понимается любое общественно опасное и противоправное воздействие извне непосредственно на организм человека (на жизнь, здоровье), а также на его права и свободы. Понятие физического насилия в уголовном праве фактически охватывает и химическое, и биологическое, и ядерное, и иное воздействие на организм человека. Психическое насилие - это чаще всего угроза применением насилия, которое является его наиболее распространенным видом, а также угрозы уничтожения или повреждения имущества, распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, шантаж.

Однако некоторые исследователи наряду с физическим и психическим насилием выделяют еще и сексуальное насилие8.

Но, как справедливо подчеркивает А.Н. Ильяшенко, выделение каких-либо иных видов насилия, помимо физического или психического, является необоснованным. Можно говорить о сексуальном злоупотреблении ребенком, о насильственных сексуальных преступлениях как разновидности общей насильственной преступности, но не о сексуальном насилии как самостоятельном виде «насилия» в традиционном понимании. Если проанализировать объективную сторону насильственных сексуальных преступлений (изнасилование - ст. 131 УК РФ, насильственные действия сексуального характера - ст. 132 УК РФ), то можно заметить, что эти преступления относятся к группе насильственных, так как совершаются с применением физического или психического насилия («с применением насилия или с угрозой его применения»). Никакое другое насилие в этих составах не выделяется 9.

Сексуальное насилие, а также и эмоциональное насилие, как виды насилия выделяются в зарубежной юридической литературе и международных правовых актах. Однако в отечественной теории уголовного права выделение этих видов насилия не обоснованно и нецелесообразно, так как они повторяют признаки физического или психического видов насилия.

Особенности лиц, совершающих насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних

Как писали К.Е. Игошев и Г.М. Миньковский, все сосредоточено в семье, она связана с обществом тысячью нитями, а «управляет» всем этим, выступая на передний план, - личность1. Именно личность как член семьи является главной «фигурой» в системе семейного насилия, поэтому изучение феномена насильственных преступлений в семье в отношении несовершеннолетних невозможно без изучения личности тех, кто совершает данные деяния. Но, как заметил Г.А. Аванесов, при изучении личности любого преступника следует учитывать главное: ей присущи все человеческие качества. Поэтому ее и следует рассматривать прежде всего как личность человека2.

Личность понимается как единство всех свойств и качеств, отражающих взаимосвязь индивида и социальной среды, а также его психологических, личностных особенностей, определяющих индивидуальность. В социальной психологии установлена зависимость между нравственно-психологическими качествами личности и социальной средой, в которой эти качества реализуются посредством практической деятельности3.

Структура личности состоит из двух подструктур: интериндивидуальной, состоящей из совокупности внешних, социальных свойств и проявлений человека как одного из элементов социального целого; интраиндивидуальной, состоящей из свойств, образующих внутренний мир человека как продукт его многообразных связей с обществом в целом, различными социальными группами и институтами4 . Криминологические аспекты проблемы личности разрабатывались многими видными российскими учеными (Ю.М. Антонян, Ю.Д. Блувштейн, Б.В. Волженкин, П.С. Дагель, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.С. Лейкина, М.Г. Миненок, Г.М. Миньковский, А.Б. Сахаров и др.). Различным видам преступного поведения соответствует определенный комплекс социальных, психических, психологических свойств личности. Поэтому лицам, совершившим насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетнего, присущи особенности, отличающие их от других преступников. От личности преступника в значительной мере зависит характер посягательства, выбор способа и орудия преступления, время и место его совершения. Б.В. Волженкин пишет: «Преступление неотделимо от личности того, кто его совершил, как ее собственное произведение, и можно считать, что в преступлении проявляется антиобщественное лицо виновного»5. При этом криминологическое изучение личности преступника осуществляется главным образом для выявления и оценки тех ее свойств и черт, которые порождают преступное поведение, в целях его профилактики, в том числе повторного при исправлении осужденных. В криминологии наиболее распространенным является выделение шести групп признаков личности преступника: 1) социально-демографические признаки; 2) уголовно-правовые признаки; 3) социальные проявления в разных сферах жизнедеятельности или социальные связи; 4) нравственные свойства; 5) психологические признаки; 6) физические (биологические) характеристики6. Социально-демографические признаки сами по себе не криминогенны. Они связаны с условиями формирования личности и ее жизнедеятельности, взаимодействуют с ними; с потребностями и мотивацией, с социальными ролями личности. Поэтому социально-демографические свойства представляют собой существенный элемент понятия личности преступника и имеют важное значение для разработки и осуществления мер профилактики.

При разработке профилактических рекомендаций особое значение имеет пол преступника. В.А. Ядов писал, что «быть мужчиной или женщиной - значит выполнять неодинаковые функции в различных социальных системах» . В силу биологических особенностей и поло-ролевого воспитания мужчины и женщины по разному воспринимают и оценивают одни и те же обстоятельства, расставляют смысловые акценты, поэтому алгоритм принятия решений у них также различный. Все это влияет на характер формирования умысла и на выбор способа совершения преступления.

В основном, насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних совершают мужчины (80,7% от общего числа лиц, совершивших данные преступления). Они в большей степени склонны разрешать конфликты с помощью силовых методов, самоутверждаться, применяя насилие. В силу сложившихся традиций мужчины принимают меньшее участие в воспитании детей, поэтому эмоциональные связи с ребенком и родительские инстинкты у них не такие сильные, как у женщин. Кроме того, внутрисемейные отношения в России веками регулировал страх. Он поддерживался насилием, а также идеей авторитета отца и мужа, который культивировал этот страх в женщинах и детях, ограждая их от неверных действий и прививая терпеливость и послушание. Поэтому если мужчина «прочитал нотацию», накричал, наказал, применил физическую силу, значит, сделал нечто необходимое, осуществляя родительскую функцию.

В структуре общей преступности доля женщин колеблется в пределах 16%, среди лиц, совершающих насильственные преступления против жизни и здоровья, - до 10%. Однако, доля женщин в структуре насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних превышает эти показатели и составляет 19,3%, что незначительно отличается от доли женщин в структуре насильственной преступности в семье в целом, которая равна 18,4%8,

Женщина, которая призвана природой давать жизнь, женщина-мать наделена меньшей, по сравнению с мужчиной, агрессивностью и, наоборот, большей сдержанностью, терпимостью, мягкостью по отношению к окружающим и, следовательно, меньше способна на жестокость, в том числе и на преступное лишение жизни. Но при этом поведение женщин характеризуется взрывчатостью, импульсивностью, так как они более впечатлительны, эмоционально неустойчивы, имеют хрупкую и лабильную нервную систему, подвержены большему развитию истерии9. Также женщины в гораздо большей степени, чем мужчины, подвержены стрессу и нервным перегрузкам.

Также необходимо принимать во внимание, что в определенные, физиологически обусловленные периоды (беременность, роды, послеродовой период) неустойчивость психических процессов у женщин может усиливаться и при этом довольно часто сопровождаться агрессивностью, что оказывает существенное влияние на формирование мотивации насильственных преступлений.

Основные детерминанты насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних

В литературе существует уже устоявшееся мнение о том, что негативные социальные условия и есть основная причина преступности. Другая позиция оспаривает это, считая, что внешние обстоятельства сами по себе не могут порождать преступность, а потому не могут быть ее причинами. Они способны только формировать причину, либо способствовать совершению преступлений. Второе мнение представляется предпочтительным применительно к причинам конкретного преступления, которое не может быть совершено без волеизъявления самого человека. Об этом свидетельствует тот факт, что при одних и тех же социальных условиях далеко не каждый человек становится на преступный путь. В первую очередь подвержены те из них, кто уже имел определенные дефекты в правовом сознании, обусловленные недостатками более раннего воспитания. Поэтому можно обоснованно считать, что причина преступного поведения формируется не одномоментно и не одной группой условий, а целым их комплексом и, как правило, в течение довольно длительного времени - чаще всего в детском возрасте.

При данных условиях и проявляется единство трех узловых криминологических проблем: личности преступника, причин и механизма преступного поведения, профилактики преступлений, при этом в механизме индивидуального преступного поведения личность играет первостепенную роль по отношению к внешним факторам, так как преступление является результатом проявления криминогенных особенностей личности в конкретной жизненной ситуации. Однако и сама личность формируется под воздействием внешних факторов.

Таким образом, вызывает интерес сам процесс формирования личности преступника, применяющего насилие в семье в отношении несовершеннолетнего. Личностью не рождаются, а становятся в результате воздействия на человека различных внешних факторов, в результате чего у него вырабатываются определенные качества и ценностные установки.

Процесс формирования личности - это наделение её общественными свойствами, установления социальных связей, освоения определенных социальных ролей и функций, формирования самосознания и системы социальной ориентации, вхождения в социальную среду и приспособления к ней - принято именовать социализацией.

Целенаправленная социализация называется воспитанием. Воспитание и социализация - основные функции семьи, которая рассматривается как первичная и важнейшая социальная ячейка, в которой происходит формирование личности.

Выделяют первичную социализацию, или социализацию ребенка, и промежуточную, которая происходит в более поздний период от 17-18 до 23-25 лет. Причем наиболее важная роль в формировании личности принадлежит первичной социализации, которая, в основном, происходит в семье.

Именно в семье создаются и культивируются нормы морали и общежития, а также основные ценностные ориентиры, определяющие впоследствии поведение и мотивацию человека. Усиливая те или иные образцы поведения родителей и выполняя их требования, ребенок тем самым усваивает систему моральных норм. Семья организует потребление духовных и материальных благ, создаваемых обществом, осуществляя воспитание и социальный контроль. Поэтому личность преступника, в том числе совершающего насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних, также начинает формироваться в родительской семье. Более того, по мнению С.Н. Абельцева, Г.А. Алиева, Н.И. Бельцова, и других ученых, именно в родительской семье надо искать корни насилия как широко распространяемого явления в нашей жизни3.

По утверждению Г.Г. Мошака, стержнем основных факторов, искажающе воздействующих на образ жизни в период формирования личности тех, кто позже совершит насильственное преступление против членов своей семьи, является неблагополучие в семье родителей, где прошло их детство.

По замечанию Ю.М. Антоняна, «иные воздействия, в том числе специально воспитательные, благоприятные ситуации, внимание и забота, проявленные к человеку на более поздних этапах развития, способны изменить его внутренние установки и побуждения и тем самым скорректировать его поведение. Однако психотравмирующие факторы на ранних этапах жизни при отсутствии затем других, благоприятных, компенсирующих обстоятельств главным образом и формируют мотивы преступления отчужденных личностей. Поэтому эти факторы могут рассматриваться в качестве первопричин, исходных побудителей такого поведения»5.

Л.В. Сердюк, изучая личность лиц, совершивших убийство, обратил внимание на то, что из ста опрошенных только у шестнадцати были в детстве более или менее нормальные в нравственном плане семьи6. В ходе проведения исследования мы также пришли к выводу, что лица, совершающие насильственные преступления в семье в отношении несовершеннолетних, в подавляющем большинстве имели неблагополучные семьи.

Психологи, исследовавшие феномен насилия в семье, заключают, что переживание насилия в семье может способствовать будущей агрессивности, так как основной причиной использования родителями физического насилия к детям является то, что в детстве они сами подвергались такого рода насилию. При этом частота и сила, с которой родители бьют своих детей, тесно связаны с некоторыми характеристиками семьи и особенностями взаимоотношений в ней: в большей мере с такими, как стабильность брака и психическое здоровье родителей, и в.меньшей - с демографическими индикаторами и социально-экономическим статусом семьи.

Общесоциальные меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в семье в отношении несовершеннолетних

Следует признать, что полностью ликвидировать преступность в целом, в том числе и насильственную преступность в семье в отношении несовершеннолетних, невозможно. Однако можно удерживать ее на минимальном уровне, воздействуя на причины и условия, способствующие совершению преступлений, выявляя преступников и предпринимая меры, предотвращающие совершение ими преступлений, а также приводящие к их исправлению. В этом и заключается основная задача предупреждения преступности.

Особенностью общесоциального предупреждения является то, что вся совокупность проводимых экономических, политических, идеологических, культурно-воспитательных, правовых и иных мероприятий не имеет своей непосредственной целью устранение криминогенных факторов, а воздействует на них опосредованно, путем разрешения общесоциальных проблем.

Многообразие причин кризиса семьи определяет необходимость использования в полной мере потенциала уже имеющихся средств предупреждения домашнего насилия в отношении несовершеннолетних и формирования новых правовых, экономических, организационных механизмов проведения целенаправленной государственной политики в области семьи. Анализ результатов проведенных исследований показал, что причины насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних во многом совпадают с причинами насильственной преступности в целом. Поэтому меры общесоциального предупреждения насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних в основном совпадают с мерами предупреждения насильственной преступности.

Таким образом, общесоциальное предупреждение насильственной преступности в семье в отношении несовершеннолетних заключается в комплексном проведении социально-экономических, духовно-нравственных и политических мероприятий, а также в утверждении приоритета интересов личности и семьи, возрождении духовных ценностей.

Интересам государства соответствует не только пресечение нарушений прав ребенка со стороны родителей, но и создание условий для минимизации таких правонарушений. Благополучие детей требует мер политического характера на самом высоком уровне. Государство обязано уделять первостепенное внимание правам детей, их выживанию, защите и развитию, что обеспечит и его благополучие. Приоритетом государственной политики должна быть семья как основа общества. Это, прежде всего, связано с осознанием ценности института семьи как государственной опоры, основы духовности, нравственности.

Необходимым условием гарантий реализации декларированных ребенку прав является правовое обеспечение политики в отношении детей, систематизация законодательства, пересмотр декларативных и противоречащих друг другу норм, преимущественный переход к нормам прямого действия, имеющим финансовые и организационные механизмы реализации, и сокращение ведомственных нормативных актов, экспертиза всех предлагаемых законопроектов с позиции оценки их влияния на положение детей, определение четкой стратегии государства.

Важным элементом законодательного обеспечения прав детей является присоединение России к международным договорам и конвенциям, посвященным различным аспектам защиты прав детей, заключение международных договоров по этим вопросам и приведение законодательства РФ в соответствие с ними.

Основные направления государственной социальной политики в интересах детей до 2010 года (Национальный план действий в интересах детей) разработаны в контексте Стратегии социально-экономического развития России на период до 2010 года и являются документом, определяющим основные направления политики государства по улучшению положения детей, исходя из положений Конституции Российской Федерации, принципов Конвенции ООН о правах ребенка и других международных договоров в интересах детей, участником которых является Российская Федерация, а также Берлинских обязательств в отношении детей в Европе и Центральной Азии, принятых на Конференции по положению детей в Европе и Центральной Азии (Берлин, 16-18 мая 2001 года), а также Декларации и Плана действий «Мир, пригодный для жизни детей», принятых на спецсессии ГА ООН по положению детей (Нью-Йорк, 8-10 мая 2002 года). Достижение намеченных целей и задач должно осуществляться в рамках реализации подпрограмм "Здоровое поколение", "Одаренные дети", "Дети и семья" и т.д.

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

А.Ю. ФЕДОРОВ, С.И. МАРТЫНОВА

Результаты многолетнего изучения криминологической обстановки в России свидетельствуют, что в последние годы произошли существенные отрицательные изменения в содержании и формах проявления подростковой и молодежной преступности. Процессы и явления экономического, политического, демографического, идеологического, культурно-воспитательного, социально-психологического характера, происходящие в обществе, детерминируют поведение несовершеннолетних.
Согласно статистическим данным МВД России, ежегодно в стране выявляется около 350 тыс. общественно опасных деяний несовершеннолетних, причем 100 тыс. из них совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности. В среднем каждый третий несовершеннолетний правонарушитель не учится и не работает. Подростки бродяжничают и попрошайничают.
В последнее десятилетие в России наблюдался устойчивый рост преступности среди несовершеннолетних, несмотря на уменьшение количества представителей данной возрастной группы. Только в 2009 - 2010 гг. появилась тенденция к некоторому снижению этого показателя. Из числа зарегистрированных преступлений около 73% составляют тяжкие и особо тяжкие. Следует отметить "омоложение" контингента насильственных преступников: именно несовершеннолетние чаще причиняют вред здоровью, совершают изнасилования. Сегодня лицами этой категории совершается каждое шестое тяжкое преступление в стране.
Для несовершеннолетних типичны повышенная импульсивность, несформированность сдерживающих навыков, которые сочетаются со слабым контролем над своим поведением, негативными последствиями перемен, происходящих в последние годы в нашем обществе и вызывающих деструктивные тенденции в молодежно-подростковой среде, социально-психологическую напряженность, дезадаптацию, внутренний дискомфорт, обнажение противоречий между тем, чему учили в раннем возрасте, и действительностью. Усиление социальной дифференциации, внутренняя готовность выйти за границы правомерного поведения нередко обусловливают совершение подростками насильственных преступлений.
Бесспорно, государство не вправе оставаться равнодушным и должно надлежащим образом реагировать на преступления подростков. Закономерно, что в Послании Президента Федеральному Собранию РФ в 2006 г. противодействие криминализации подростковой среды было названо в качестве одной из первоочередных государственных задач. В настоящее время эта задача не только не потеряла своей актуальности, но, наоборот, приобрела большую социальную и политическую значимость.
Стратегически важно повышение эффективности механизма уголовно-правового предупреждения насильственных преступлений несовершеннолетних. Требуется обеспечение ресоциализации, возможности возвращения несовершеннолетних преступников к нормальной жизни после отбывания наказания. Однако следует констатировать, что гуманные идеи в отношении детской преступности не приживаются в России. Формирование особой уголовной политики в отношении несовершеннолетних, к сожалению, до сих пор остается лишь предметом научных дискуссий, а декларативные заявления руководства страны по данному поводу далеки от реальности. Становится очевидно, что отсутствие необходимых действий государства приведет к дальнейшему обострению ситуации, повышению криминализации общественных отношений в рассматриваемом аспекте.
Все изложенное говорит о том, что повышение эффективности мер государственной и уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних, в том числе посредством использования правоохранительными органами норм уголовного закона, должно стать одной из актуальных тем уголовно-правовых и криминологических исследований.
Большой вклад в изучение проблем противодействия преступности несовершеннолетних внесли З.А. Астемиров, М.М. Бабаев, Р.А. Базаров, Е.В. Болдырев, Н.И. Ветров, А.Я. Доронин, В.Д. Ермаков, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.М. Миньковский, В.В. Панкратов, А.Б. Сахаров, В.Е. Рудь, Е.Б. Русинов и другие ученые. Их работы существенно расширили знания о сложностях предупреждения преступлений несовершеннолетних с учетом интенсивного развития законодательства и изменений, происходящих в обществе, молодежной среде, правоприменительной деятельности.
Вместе с тем некоторые важные аспекты предупреждения тяжких насильственных преступлений несовершеннолетних изучены недостаточно, а отдельные вопросы вообще не рассматривались отечественными учеными. Кроме того, отсутствует комплексный анализ ранее проведенных в этой области научных изысканий.
К тому же отдельные исследования не соответствуют современным реалиям, поскольку происшедшие на рубеже веков масштабные, по сути революционные изменения социально-экономической обстановки в нашем государстве привели к переменам в сфере насильственной преступности несовершеннолетних. В частности, уменьшились официальные количественные показатели насильственной преступности несовершеннолетних, однако стал другим ее качественный состав.
Сказанное свидетельствует о необходимости проведения комплексного криминологического анализа теоретико-прикладных проблем противодействия тяжкой насильственной преступности несовершеннолетних.
Анализ и обобщение следственной и судебной практики (изучено 102 уголовных дела); анкетирование несовершеннолетних Екатеринбурга и Челябинска по проблеме девиантного поведения в 2008 - 2009 гг. (опрошено 118 и 224 человека); панельные опросы жителей Екатеринбурга и Челябинска по поводу преступности среди несовершеннолетних в 2007 - 2010 гг. (438 человек); интервьюирование сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних, уголовного розыска и следствия органов внутренних дел Свердловской области в 2008 - 2009 гг. (124 человека); анализ сведений, представленных на 315 сайтах, посвященных преступности среди несовершеннолетних, позволили сформулировать определенные выводы.
Исследование проводилось поэтапно: установление предмета исследования; выбор категорий респондентов; проведение анкетирования, интервью и опроса; обработка и анализ полученных данных.
С учетом анализа теоретических изысканий и норм международного и отечественного уголовного права нами предпринята попытка сформулировать уголовно-правовую дефиницию насилия, которая, в отличие от ранее представленных в юридической литературе, более верно отражает его сущность, природу и признаки: насилие - это физическое, механическое, химическое, биологическое воздействие на человека, причиняющее вред его жизни, здоровью или его телесной неприкосновенности.
Авторы критически относятся к предложениям о дифференциации насилия на физическое и психическое и, как следствие, о необходимости корректировки некоторых уголовно-правовых норм путем добавления термина "психическое насилие". В данном случае происходит подмена понятия "психическое насилие" понятием "принуждение" или "угроза насилием", что приводит к путанице и проблемам при квалификации преступлений.
В зависимости от того, является насилие конструктивным элементом состава преступления или нет, можно насильственную преступность, в том числе несовершеннолетних, рассматривать в двух смыслах: в узком и широком. Насильственные преступления несовершеннолетних в широком смысле могут выступать как конструктивным элементом состава преступления, так и средством достижения иной преступной цели, а в узком смысле - только в качестве конструктивного элемента состава преступления.
Насильственная преступность несовершеннолетних обладает свойством сопряженности с другими преступными посягательствами и в то же время играет роль источника преступности вообще, вследствие чего существенно возрастает опасность данного явления для общества.
В последнее время наблюдаются качественно новые особенности насильственных преступлений несовершеннолетних: несмотря на некоторое общее снижение показателей уровня преступности несовершеннолетних, увеличивается количество преступлений некорыстной направленности, где насилие выступает самоцелью; возрастают степень общественной опасности и тяжесть последствий преступлений, выражающиеся в уровне и размерах физического и морального вреда; повышается уровень "ситуативных" насильственных преступлений; изменяются мотивы совершения преступлений (националистические, расистские, религиозные и этнические побуждения) и др.
Несмотря на то что для категории "несовершеннолетние" строго определен возрастной критерий, уголовный закон допускает возможность отнесения к ней лиц из категории "молодежь". Поэтому при анализе статистических данных о правонарушениях несовершеннолетних необходимо иметь в виду также правонарушения тех лиц, которые по возрастным критериям не являются несовершеннолетними, но в отношении которых с учетом характера совершенного деяния и личности суд применил положения гл. 14 УК РФ (в частности, ст. 93, 96).
Полагаем, что, как и в уголовном праве, следует принимать во внимание уровень психического развития несовершеннолетних при решении вопроса о привлечении их к административной ответственности. В связи с этим необходимо включить в ст. 2.3 КоАП часть 3, закрепив в ней следующее положение: "Если несовершеннолетний достиг возраста 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит административной ответственности".
Криминологический анализ личностей несовершеннолетних, совершивших насильственные преступления, показывает, что среди них увеличивается число лиц, не имеющих среднего общего образования, оставшихся без надзора родителей, повторно совершивших насильственные преступления, совершивших преступления в группе.
С учетом объективных особенностей личности несовершеннолетних требуется специальная регламентация отношений с их участием. Нормы права, регулирующие насильственное поведение несовершеннолетних, содержатся в различных по юридической силе и характеру нормативных правовых актах и международных договорах с участием Российской Федерации. Считаем, что совокупность норм права, регулирующих отношения, возникающие по поводу предупреждения и привлечения несовершеннолетних к юридической ответственности, должна представлять собой межотраслевой правовой институт ювенального права. В настоящее время назрела необходимость создания ювенальной юстиции системы органов, занятых в сфере борьбы с преступностью несовершеннолетних, максимально свободной от карательных функций, призванной обеспечивать защиту прав, свобод и интересов несовершеннолетних.
Данная система должна включать суды, которые будут рассматривать уголовные дела, возбужденные в отношении несовершеннолетних. Социальная потребность в создании ювенальной юстиции связана прежде всего с необходимостью нормализовать условия жизни и воспитания детей и подростков путем защиты их прав и свобод, оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья.
Повышение эффективности применяемых к несовершеннолетним правонарушителям административных мер требует их тесного сочетания с мерами социального контроля, социальной помощи и поддержки детей и подростков.
Актуальны следующие меры профилактики насильственной преступности несовершеннолетних:
совершенствование социальной и льготно-правовой политики, обеспечение условий доступности целевой помощи;
социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении. Создание сети учреждений социального обслуживания семей и детей и специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации (социально-реабилитационные центры, социальные приюты для детей, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей), повышение профессионального уровня их сотрудников;
повышение правовой культуры населения;
внедрение института семейного инспектора по делам несовершеннолетних;
ограничение игорного бизнеса;
совершенствование организационной структуры субъектов профилактики насильственной преступности несовершеннолетних и обеспечение взаимодействия между ними;
проведение целевых оперативно-профилактических мероприятий "Подросток", "Молодежь без пива" и др.;
создание общественных молодежных организаций, в задачи которых входят оказание помощи правоохранительным органам в профилактике подростковой преступности, алкоголизма, наркомании, токсикомании; организация досуга несовершеннолетних; вовлечение активных граждан в работу по охране общественного порядка и общественной безопасности;
повышение роли детских дошкольных и школьных учреждений в правовом просвещении и воспитании несовершеннолетних;
контроль над СМИ, в том числе Интернетом, для запрета выпуска материалов, демонстрирующих насилие и другие формы антисоциального поведения;
воссоздание государственных общественных организаций неполитического характера, функционирующих при образовательных учреждениях, которые бы объединили молодежь и обеспечили организацию досуга подростков. Деятельность таких организаций должна быть основана на принципах патриотизма, любви к Родине и т.п.
Предложенный перечень мер не является исчерпывающим, но они, безусловно, будут способствовать росту эффективности государственной уголовной политики противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Личность преступника всегда была проблемой всех наук «криминального» профиля и в первую очередь криминологии. В современную эпоху эта проблема приобрела особую актуальность, что отражает общую ситуацию во всех отраслях гуманитарного научного знания, в которых интерес к личности, ее психологии и поведению исключительно велик.

Эта задача не может быть решена без изучения личности преступника, в которой, как в зеркале, отражаются наиболее негативные явления, сохраняющиеся в нашем обществе. Для правоохранительных органов важно познание личности преступника, потому что они ведут борьбу как с преступностью в целом, так и с отдельными ее видами и конкретными преступлениями, в частности, и с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемыми в отношении несовершеннолетних и малолетних. В этом случае необходимо учитывать знание личности преступника и при планировании мер борьбы с рассматриваемыми нами деяниями.

Сотрудники правоохранительных органов, осуществляющие борьбу с насильственными преступлениями сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних, в любой сфере своей практической деятельности всегда должны иметь в виду индивидуальную неповторимость, единичность, особенность каждого конкретного подозреваемого, обвиняемого, осужденного. При изучении личности преступника криминология активно использует достижения других наук, прежде всего социальных. Поэтому необходимо хотя бы кратко остановиться на общем понятии личности.

Понятия «человек», «индивид», «личность» нередко употребляются в художественной, публицистической и даже научной литературе как равнозначные. Между тем содержание этих понятий различное. Понятием «человек» обозначается особый вид живого существа в единстве его биологической природы и социальной сущности. Под «индивидом» понимают отдельного представителя рода «человек». Понятие «личность» фиксирует социальные качества индивида.

Социальное качество индивида выражается в совокупности его социальных свойств. Одни из этих свойств имеют биологическое, другие - психологическое, третьи - социальное происхождение. Однако биологические и психологические свойства человека входят в структуру личности не непосредственно, а в «снятом», т.е. преобразованном виде. Например, возрастные и половые различия людей входят в структуру личности постольку, поскольку они получают социальное «звучание», т.е. через связь с социальным: характером социальных ролей и позиций, образом жизни, ведущими видами деятельности и т.д.

Многогранность личности, различная природа составляющих ее свойств приводят к тому, что личность является объектом изучения многих наук, каждая из которых изучает личность на «фоне» своего предмета. Это означает, что каждая из наук изучает те стороны личности, которые составляют содержание ее предмета. Поэтому в каждой науке дается свое определение понятия «личность» с включением в него лишь тех элементов социального качества личности, которые составляют предмет конкретной науки.

Используя достижения наук, общую структуру личности преступника, как собирательное понятие, можно представить в следующем виде:

Биометрофизиологические особенности (признаки) (состояние здоровья, свойства нервной системы, физической конституции и др.);

Социально-демографические особенности (признаки) (пол, возраст, род занятий, образование,

Жилищно-бытовые, социальное, материальное и семейное положение);

Психолого-физиологические особенности (признаки) (моральноволевые, эмоциональные, интеллектуальные, ролевые притязания, мотивация, поведение, ценностные ориентации, мировоззрение, характер преступления, роль в преступлении).

Понятие личности преступника является социально-правовым. Это означает, что личность преступника, лица совершившего насильственное преступление сексуального характера в отношении малолетнего нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является.

Все чаще и чаще в СМИ появляются тревожные сообщения о фактах сексуальных посягательств в отношении детей. Основные причины роста и распространения насильственных преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении малолетних, по мнению криминологов и психологов (психиатров), обусловливаются рядом макросоциальных и микросоциальных факторов.

Большинство преступлений сексуального характера, совершаемых в отношении несовершеннолетних и малолетних приходятся на январь, март, май и летние месяцы. При этом необходимо отметить, что общее распределение по месяцам неравномерно. Данная ситуация одинакова во всех возрастных группах (12-13-летних; 14-15летних; 16-17-летних) и совпадает со временем школьных каникул, так как в это период времени подростки имеют больше свободного времени при ослабленном контроле со стороны школы и родителей.

Именно в указанное время наблюдается значительная доля изнасилований со стороны сверстников при совместном времяпрепровождении: более 30% в группах 14-15-летних и 42,7% - 16-17-летних.

Динамика совершения рассматриваемых преступлений различна (перерыв между преступлениями от несколько минут до нескольких лет). Временной промежуток между преступлениями по мнению ученых называют «периодом эмоционального покоя» или «эмоционального остывания», в течение которого преступник может жить жизнью добропорядочного гражданина, не вызывая подозрений у окружающих.

Условно классифицируя насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних по временным параметрам, можно разбить на следующие группы:

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних друг за другом с перерывом в несколько минут (как правило, эти преступления совершаются в помещениях в основном в отношении детей и лиц, с которыми преступник был ранее знаком);

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних с перерывами от несколько дней или месяцев и длящиеся примерно год;

Насильственные преступления сексуального характера, совершаемые в отношении малолетних, длящиеся в течение ряда лет с временными промежутками между эпизодами от нескольких дней до нескольких лет.

В динамике временных перерывов между преступлениями существуют две особенности.

Первая состоит в том, что сначала рассматриваемые нами преступления происходили относительно редко, затем с какого-то момента их частота резко возрастала. Это учащение преступной активности сексуальных агрессоров с течением времени свидетельствует о патологическом развитии личности с нарастанием компульсивности (неодолимости влечений).

Вторая особенность, заключающаяся в увеличении времени между промежутками, указывает на возможность преступника контролировать свое преступное поведение. Возрастная группа девочек 12-13 лет подвергается насилию в основном во второй половине дня (13-18 часов) и вечернее время (1924 часа). Причем наибольшее число случаев происходит с 13 до 18 часов (55,5%). Необходимо отметить, что в этот же временной интервал регистрируется наибольшее число кровосмесительных связей.

Полученные данные вероятно можно объяснить тем, что в ряде случаев девочка, придя из школы в отсутствии находящейся на работе матери, остается один на один с родственником-насильником.

Возрастная же группа 14-15 лет имеет векторное отличие от первой возрастной группы, так как в этом возрасте девочки приобретают большую самостоятельность и вечернее время чаще проводят вне собственного дома со сверстниками. В отношении таких лиц возрастает доля изнасилований в период с 19 до 24 часов (соответственно 65,6% и 58,4%) и появляются изнасилованные в ночное время (15,6%, 19,6% соответственно). Среди жертв преступников, обвиненных в совершении насильственных действий сексуального характера, доля лиц мужского пола составила 8,5%, а женского - 91,5%. В подавляющем большинстве случаев такие действия в отношении малолетних совершаются в жилых помещениях, часто на квартире насильника. От 14,6% (в старшей группе) до 27,8% (малолетние) сексуальное насилие имеет место вне жилых помещений: в лесу, на улице, пустырях, подвалах и т.д. Для средней и старшей возрастных групп несовершеннолетних характерным становится насилие в автомобилях, - каждое седьмое преступление.

Изнасилование может сопровождаться физическим или психическим воздействием на жертву либо их комбинацией, в ряде случаев имеет место использование насильником беспомощного состояния жертвы. Физическое насилие выражалось в трех основных формах: побоях, «ограничении» движения, удушении.

При сексуальном насилии в отношении малолетних наиболее частым видом физического насилия было «ограничение» движений, что объясняется легким достижением цели ввиду слабого сопротивления жертвы. В средней и старшей возрастной группе несовершеннолетние девочки чаще подвергались побоям. Формы психологического насилия в рассматриваемых преступлениях более разнообразны. Как правило, это угрозы: причинения побоев, убийства, применения оружия, группового изнасилования.

Среди всех видов психологического воздействия наиболее частым видом были угрозы убийством от 27,8% до 35,9%. Использование беспомощного состояния жертвы наблюдалось в каждом пятом случае и было вызвано, в ряде случаев, употреблением значительного количества алкоголя либо являлось следствием физических или психических недостатков у пострадавшей.

Степень сопротивления жертвы насильнику варьировала: одни оказывали активное сопротивление (оборонялись, кричали), другие - пассивное сопротивление (просили о снисхождении), около 40% не оказывали насильнику никакого сопротивления.

Сто двадцать восемь девушек в момент насилия находились в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения разной степени выраженности.

Доля пострадавших в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения в каждой возрастной группе увеличивалась с возрастом с 20,2% среди 12-13-летних девочек до 32,4% - в средней возрастной группе, и 46,7% в старшей группе.

Групповые изнасилования составили более одной трети случаев, они встречались во всех возрастных группах.

Доля подвергшихся групповому насилию в средней и младшей возрастных группах приблизительно равна и составляет немногим более 40,6% и 41,6% соответственно. Для этих групп были характерны изнасилования при совместном времяпрепровождении со сверстниками.

Возрастная категория сексуальных насильников колебалась в широких пределах от 15 до 52 лет. Подростки до 17 лет редко бывают насильниками - всего 6,5%. Наиболее часто встречаются насильники в возрасте от 18 до 32 лет - 82,8%, насильники 33-39 лет и старше 40 лет составляют соответственно 3,6% и 6,9%. Обращает на себя внимание значительный удельный вес насильников в возрасте старше 40 лет, совершивших сексуальное насилие в отношении малолетних - 31,8% (в этой группе чаще всего наблюдается кровосмешение), в то время как в отношении несовершеннолетних он составляет 8,9% и 3,3% соответственно.

Опыт изучения лиц, совершивших насильственные преступления сексуального характера в отношении малолетних, позволил выявить их криминологически значимую специфику типологии личности, отличающуюся следующими специфическими чертами:

Количество жертв - не менее двух;

Жертвами становятся малолетние, подростки, дети обоего пола и взрослые женщины;

Большинство убийств на сексуальной почве совершается с особой жестокостью;

Все убийства связаны с сексуальными переживаниями преступника;

Убийства на сексуальной почве совершаются с разной периодичностью, разными способами и орудиями;

Иногда такие убийства сопровождаются актами каннибализма;

Все убийства на сексуальной почве совершаются в условиях неочевидности.

В зависимости от особенностей личности потенциального «преступника» необходимо проводить индивидуальную профилактику указанных преступлений.

Ключевые слова

ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ / JUVENILE DELINQUENCY / ГРУППОВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ / VIOLENT CRIME / АГРЕССИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ / AGGRESSIVE BEHAVIOR / GANG CRIME

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы - Корнакова Светлана Викторовна, Корягина Светлана Анатольевна

В статье рассматривается состояние на современном этапе развития российского общества. Приводится анализ уголовной статистики в отношении преступлений, совершенных несовершеннолетними преступниками в России, в том числе в Иркутской области (2008-2013 гг.). Отмечается ряд объективных причин, которые влияют на изменение качественных характеристик преступности несовершеннолетних . В частности, к таким изменениям авторы относят увеличение доли тяжких насильственных преступлений против личности в структуре общей преступности, которое может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних. Уделяется особое внимание рассмотрению причин, влекущих рост доли преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группе, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. Акцентируется внимание на том, что в настоящее время одной из определяющих причин преступного поведения несовершеннолетних выступает негативное влияние средств массовой информации на психику подростков, которая в силу их возраста сформирована в недостаточной степени. Авторами анализируются факторы, которые могут способствовать снижению уровня проявления насилия несовершеннолетними. В частности, таким фактором, по мнению авторов, может стать действие вступившего в силу 1 сентября 2012 г. Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Делается вывод о том, что процесс детерминации преступности несовершеннолетних обусловлен их социальными, возрастными и психологическими особенностями, которые находят свое отражение в механизме преступного поведения при конфликтных ситуациях. Факторами усиления проявлений правонарушающего поведения несовершеннолетних в конфликтных ситуациях выступают безнадзорность и попустительство со стороны взрослых.

Modern trends of violent crimes committed by minors

The paper examines the condition of juvenile crimes at the present stage of Russian societys development. The authors analyze criminal statistics regarding crimes committed by underage offenders in Russia, and in Irkutsk Region in particular (2008-2013). They single out a number of objective causes that influence the changes of juvenile delinquencys qualitative characteristics. According to the authors, these changes include the increase of the share of heavy violent crimes against a person in the general crime structure, which could indicate an increase in juvenile aggressiveness. They pay special attention to analyzing the causes for the growing share of crimes being committed by groups of adolescents, including those committed under the influence of alcohol. The authors stress that at present one of the leading causes of adolescents criminal behavior is the negative impact of mass media on the psychological state of juveniles, which is rather unbalanced at their age. They analyze factors that could contribute to reducing the level of juvenile aggressive behavior . The authors believe that one of such factors could be the enforcement of the Federal Law «On Protecting Children against the Information Harmful for their Health and Development» of September 1, 2012. They come to the conclusion that juvenile crimes are determined by the social, age and psychological characteristics of minors, which are manifested in the mechanism of criminal behavior in conflict situations. Unlawful behavior of juveniles in conflict situations can be aggravated by lack of supervision and permissiveness of adults.

Текст научной работы на тему «Современные тенденции насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними»

УДК 343.85

DOI 10.17150/1996-7756.2016.10(11148-155

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ

С.В. Корнакова, С.А. Корягина

Байкальский государственный университет, г. Иркутск, Российская Федерация

Информация о статье

Ключевые слова Преступность несовершеннолетних; групповые преступления; насильственные преступления; агрессивное поведение

Финансирование

Проект «Пределы ограничения прав личности в уголовном судопроизводстве в целях обеспечения национальной безопасности государства: уголовно-процессуальный и криминалистический анализ», реализуемый в рамках проектной части государственного задания Минобрнауки РФ в 2014-2016 гг. в сфере научной деятельности (номер задания 29.1247.2014/К)

Аннотация. В статье рассматривается состояние преступности несовершеннолетних на современном этапе развития российского общества. Приводится анализ уголовной статистики в отношении преступлений, совершенных несовершеннолетними преступниками в России, в том числе в Иркутской области (2008-2013 гг.). Отмечается ряд объективных причин, которые влияют на изменение качественных характеристик преступности несовершеннолетних. В частности, к таким изменениям авторы относят увеличение доли тяжких насильственных преступлений против личности в структуре общей преступности, которое может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних. Уделяется особое внимание рассмотрению причин, влекущих рост доли преступлений, совершаемых несовершеннолетними в группе, в том числе в состоянии алкогольного опьянения. Акцентируется внимание на том, что в настоящее время одной из определяющих причин преступного поведения несовершеннолетних выступает негативное влияние средств массовой информации на психику подростков, которая в силу их возраста сформирована в недостаточной степени. Авторами анализируются факторы, которые могут способствовать снижению уровня проявления насилия несовершеннолетними. В частности, таким фактором, по мнению авторов, может стать действие вступившего в силу 1 сентября 2012 г. Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Делается вывод о том, что процесс детерминации преступности несовершеннолетних обусловлен их социальными, возрастными и психологическими особенностями, которые находят свое отражение в механизме преступного поведения при конфликтных ситуациях. Факторами усиления проявлений правонарушающего поведения несовершеннолетних в конфликтных ситуациях выступают безнадзорность и попустительство со стороны взрослых.

MODERN TRENDS OF VIOLENT CRIMES COMMITTED BY MINORS

Svetlana V. Kornakova, Svetlana A. Koryagina

Baikal State University, Irkutsk, the Russian Federation

Available online

Juvenile delinquency; gang crime; violent crime; aggressive behavior

Abstract. The paper examines the condition of juvenile crimes at the present stage of Russian society"s development. The authors analyze criminal statistics regarding crimes committed by underage offenders in Russia, and in Irkutsk Region in particular (2008-2013). They single out a number of objective causes that influence the changes of juvenile delinquency"s qualitative characteristics. According to the authors, these changes include the increase of the share of heavy violent crimes against a person in the general crime structure, which could indicate an increase in juvenile aggressiveness. They pay special attention to analyzing the causes for the growing share of crimes being committed by groups of adolescents, including those committed under the influence of alcohol. The authors stress that at present one of the leading causes of adolescents" criminal behavior is the negative impact of mass media on the psychological state of juveniles, which is rather unbalanced at their age. They analyze factors that could contribute to reducing the level of juvenile aggressive behavior. The authors believe that one of such factors could be the enforcement of the Federal Law «On Protecting Children

Project «The Limits of Restricting the Rights of a Person in Criminal Law Procedure in the Interests of National Security: Criminal Procedure and Criminalistic Analysis», implemented within the Project Part of State Task of the Ministry of Education and Research of the Russian Federation in 2014-2016 in the sphere of research (task number 29.1247.2014/K)

against the Information Harmful for their Health and Development» of September 1, 2012. They come to the conclusion that juvenile crimes are determined by the social, age and psychological characteristics of minors, which are manifested in the mechanism of criminal behavior in conflict situations. Unlawful behavior of juveniles in conflict situations can be aggravated by lack of supervision and permissiveness of adults.

Преступность несовершеннолетних, оставаясь одним из важнейших показателей криминогенной обстановки в государстве, традиционно привлекает внимание российских ученых и практических работников правоохранительных органов. Этот интерес не случаен, поскольку именно на подрастающее поколение обществом возлагаются надежды, связанные с дальнейшим развитием российского государства. Кроме этого, для подростков, в раннем возрасте совершающих противоправные поступки, как правило, в дальнейшем исправление представляет значительную трудность, и в итоге такие подростки являются основным «резервом» для взрослой и рецидивной преступности. В связи с этим современное состояние подростковой преступности можно считать отображением преступности завтрашнего дня, а потому тенденции и показатели этой преступности следует рассматривать как непосредственную угрозу безопасности будущего нашего общества и государства в целом.

Несмотря на то что, согласно официальной статистике, количество зарегистрированных преступлений, совершенных несовершеннолетними на территории России, и в том числе в Иркутской области, имеет тенденцию к снижению, преждевременно говорить о том, что принимаемые государством меры, в частности изменения

в уголовно-правовом законодательстве, способны обеспечить долгосрочный перелом в динамике преступности несовершеннолетних.

Тем не менее тенденции последних четырех лет позволяют сделать вывод о том, что количественные показатели преступности несовершеннолетних существенно уменьшились (табл. 1).

Проведенный анализ показателей состояния преступности несовершеннолетних в России, в том числе в Иркутской области1, на современном этапе свидетельствует о практически равных долях преступности несовершеннолетних в общей структуре преступности в России и в Иркутской области и о неравномерной ее динамике в области. В частности, удельный вес подростковой преступности в стране составляет примерно 5 %, тогда как в области он ниже и находится в пределах 3 %. При этом на протяжении рассматриваемого периода в регионе наблюдается тенденция к снижению преступности исследуемого вида.

Однако данные обстоятельства объясняются скорее объективными причинами, к которым прежде всего относятся демографический кризис, высокая латентность подростковой преступ-

1 Данные отчетов ОДН ГУ МВД России по Иркутской области.

Таблица 1

Динамика преступности несовершеннолетних в России, в том числе в Иркутской области, в 2008-2014 гг.

Показатель 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними, по России 94 610 94 720 78 548 71 910 64 270 67 225 59 549

Удельный вес в общем объеме преступности, % 5,7 5,7 5,5 5,5 5,1 5,4 5,0

Зарегистрировано преступлений, совершенных несовершеннолетними, по Иркутской области 3 063 2 418 1 932 1 478 1 757 912 1 931

Удельный вес в общем объеме преступности, % 3,5 3,1 3,1 2,5 3,1 3,3 3,6

Прирост к предшествующему году, % -20,1 -21,5 -20,0 -23,5 +18,9 -48,0 +111,7

ности, обусловленная дефектами регистрации и реального выявления преступлений несовершеннолетних, а также повышение криминальной активности детей младших возрастов, что в настоящее время отмечается во многих исследованиях .

Анализ данных уголовной статистики последних лет показывает, что в Иркутской области около 2 % преступлений, совершенных несовершеннолетними, составляет умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, такая же доля приходится на умышленное причинение смерти (табл. 2). Кроме этого, показатели уголовной статистики преступности несовершеннолетних свидетельствуют о стабильном состоянии большинства совершаемых ими преступлений.

Таблица 2

Динамика наиболее распространенных преступлений против жизни и здоровья, совершаемых несовершеннолетними в Иркутской области, в 2008-2013 гг., %

Анализ статистики относительно совершения несовершеннолетними тяжких насильственных преступлений против личности позволяет говорить и о том, что за исследуемый период наметились определенные количественные и качественные изменения. Так, если в 2008 г. в области было зарегистрировано 49 убийств, то в 2012 г. - уже 94. Таким образом, темп прироста числа тяжких преступлений против личности за последние пять лет составил 91,8 %, что может свидетельствовать о возросшей агрессивности несовершеннолетних.

Следует отметить, что подобные тенденции преступности несовершеннолетних отмечаются и учеными, проводящими исследования в других регионах . По всей видимости, это можно объяснить тем, что в последние годы как в области, так и в стране в целом ухудшилась социально-экономическая обстановка. Так, происходящие в России в настоящее время социаль-

но-экономические преобразования вызвали такие негативные тенденции, как нарастание процессов деформации семьи, резкое снижение востребованности духовных ценностей, разительное имущественное неравенство населения, безработица, осложнение криминальной обстановки, что, несомненно, повлияло на состояние людей. В частности, на эмоциональном уровне происходящие в стране изменения порождают у них недоверие, неприятие и агрессию по отношению к окружающим. Путем насилия люди пытаются найти выход из создавшихся проблем, что не может не отразиться на подрастающем поколении, на миропонимании детей и подростков, которое неизбежно деформируется и в дальнейшем отрицательно влияет на их жизнь .

Криминологами отмечается, что наличие у несовершеннолетних успешного опыта выхода из возникающих проблем и конфликтов с помощью применения насилия способствует формированию у них антиобщественных установок и способов поведения. Как указывает А.Б. Ефремов, осознание преимущества насилия формирует у несовершеннолетнего готовность к агрессивному поведению, являющемуся одной из форм проявления агрессии. Так, по результатам проведенного им исследования, более 80 % несовершеннолетних, отбывающих наказание в воспитательных колониях за совершение насильственных преступлений, и до привлечения к уголовной ответственности уже имели значительный опыт применения насилия по отношению к окружающим .

Восточно-Сибирский регион на протяжении последних лет занимает лидирующее положение среди регионов России по количеству насильственных преступлений, которые совершаются лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. При этом общественно опасные деяния, совершаемые подростками, отличаются по своему характеру от идентичных преступлений, совершаемых взрослыми. Обращает на себя внимание прежде всего то, что зачастую это дерзкие, изощренные преступления, совершаемые с особой жестокостью, сопровождающиеся глумлением над личностью. Большинство таких преступлений связано с употреблением алкоголя, токсических веществ, наркотиков.

Общепризнано, что именно употребление алкоголя зачастую оказывает влияние на повы-

Вид преступления 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Преступления против жизни и здоровья 20,5 12,1 10,4 6,7 6,9 10,0

В том числе: убийство 1,3 1,4 1,2 0,8 1,8 0,5

умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1,8 1,8 1,7 1,6 1,5 1,2

шение уровня криминальной активности несовершеннолетних, поскольку алкоголь воздействует на их организм сильнее и быстрее, чем на организм взрослого человека. В юридической литературе, посвященной рассмотрению причин подростковой преступности, отмечается, что, как правило, в состоянии алкогольного опьянения подростки иначе, чем взрослые, реагируют на внешние раздражители: значительно быстрее теряют над собой контроль, способность критически оценивать свои поступки, становятся легко возбудимыми, развязными, агрессивными, злобными, черствыми, склонными к асоциальным немотивированным поступкам .

Проведенное исследование показало, что на протяжении последних лет по-прежнему высоким остается количество убийств и случаев причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними в состоянии алкогольного опьянения (около 90 %).

Подобное можно прокомментировать тем, что в структуре преступности несовершеннолетних весьма незначительна доля преступлений, совершенных в состоянии наркотического опьянения. Тем не менее те преступления, которые совершаются в таком состоянии, обычно являются насильственными. Думается, что наркотизации более подвержены несовершеннолетние, поведение которых ситуативно, что зачастую связано с плохой переносимостью отрицательных эмоций, недостаточным уровнем социальной зрелости, склонностью к депрессии. В отдельных случаях поведение несовершеннолетних подвержено чужому влиянию, ориентировано на нормы неформальных криминогенных объединений. Нередко неумение подростка адаптироваться в социальной среде, потребность в снижении напряжения и беспокойства побуждает его искать выход в употреблении наркотиков. Наркотизации несовершеннолетних могут способствовать также асоциальное окружение, влияние наркоманов из числа друзей и родственников, возможно, и восстание против общепринятых социальных ценностей, определенная доступность наркотических средств. Большое значение может также иметь наличие психических отклонений, физических недостатков и некоторые личностные черты характера подростка.

Не может не вызывать беспокойства, что при причинении тяжкого вреда здоровью примене-

ние оружия для несовершеннолетних является характерным. Каждое восьмое убийство совершается ими с применением холодного оружия, а каждое шестое - огнестрельного: «К. (14 лет), вооружившись кухонным ножом, причинил удары в горло, грудь, левую руку...»2; «М. (15 лет) на почве личных неприязненных отношений выстрелил в голову своего отчима.»3. «К. (17 лет) по мотивам ревности из охотничьего ружья своего отца выстрелил в голову однокласснику.»4.

Следует отметить, что более половины (55 %) посягательств против личности совершается несовершеннолетними в составе группы (табл. 3, 4). Около 80 % таких групп имеют смешанный разновозрастный состав участников.

Таблица 3 Удельный вес в общей структуре преступности групповых преступлений и преступлений, совершенных несовершеннолетними в группе,

в 2009-2013 гг., %

Показатель 2009 2010 2011 2012 2013

Преступления, совершенные в группе 11,1 10,1 11,2 10,5 12,8

Преступления, совершенные несовершеннолетними в группе 59,6 60,6 54,9 57,2 55,2

Таблица 4 Динамика убийств и умышленного причинения вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними в группе, в 2007-2013 гг., %

Показатель 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

Число убийств, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии 1,7 1,6 2,1 2,1 1,7 2,2 1,5

Число случаев причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии 1,2 1,0 1,1 1,3 1,0 1,3 1,2

2 Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело № 36694.

3 Там же. Уголовное дело № 50981.

4 Там же. Уголовное дело № 43795.

Анализ приведенных в табл. 3 данных свидетельствует, что хотя и наблюдается общее снижение количества преступлений несовершеннолетних, совершенных в группе, на 4,4 % в 2013 г. по сравнению с 2009 г., все же продолжает оставаться высокой их доля в общем количестве совершенных преступлений. Подобное, на наш взгляд, можно объяснить тем, что подросткам в силу возраста присущи такие особенности, как недостаток социального опыта, склонность к подражанию, повышенная эмоциональная возбудимость, отсутствие собственного мнения, податливость, и если они попадают в криминогенную ситуацию, то чаще всего действуют под влиянием мнения группы.

Безусловно, для детей и подростков вообще групповое общение является нормой. Вместе с тем под воздействием группового мнения правовые и нравственные взгляды подростков, даже если они изначально, до вхождения субъекта в референтную группу, были просоциальными, могут претерпевать существенные негативные изменения, в связи с этим правосознание подростков значительно легче подвергается деформации, делая допустимыми противоправные формы поведения. Несовершеннолетние внешне безоговорочно подчиняются мнению группы, хотя некоторые из них, возможно, и считают его неправильным .

Кроме этого, группа снимает страх перед ответственностью: анонимность действий в группе влечет размывание личной вины. Поэтому несовершеннолетние чувствуют себя в группе комфортно, имея возможность «выплеснуть» накопившуюся отрицательную энергию, не ощущая при этом каких-либо нравственных терзаний . Как известно, почти полное исчезновение страха наказания, подчиненность общей воле группы в сочетании с общим желанием утвердиться в качестве полноправного ее члена в условиях конфликта способствуют выбору подростком противоправной формы поведения. Чувство безнаказанности, с одной стороны, и созерцание беззащитности жертвы - с другой, стимулируют подростков к совершению новых, часто еще более агрессивных, преступлений. При этом несовершеннолетние зачастую преступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели . Поэтому серьезную озабоченность вызывает тот

факт, что в настоящее время совершаемые подростками насильственные преступления гораздо чаще сопряжены с жестокостью и садизмом.

В качестве примера приведем материалы уголовного дела: «В процессе разговора на почве личных неприязненных отношений с С. (15 лет) подростки Т. (16 лет), К. (17 лет) и Д. (16 лет) стали его избивать, нанося удары ногами и руками по различным частям тела, а Т. нанес несколько ударов в различные части тела, после чего Д. кинул бутылку в голову С. Когда С. пришел в сознание Т., К. и Д., действуя согласованно, продолжали наносить множественные удары металлической кочергой, консервным ножом до тех пор, пока С. не скончался»5.

Кроме этого, материалы уголовных дел свидетельствуют, что подростковые группировки часто возглавляются ранее судимыми лицами, многие из которых насаждают среди несовершеннолетних психологию и порядки преступного мира, систему денежных поборов, жесткую дисциплину, исключающую возможность свободного выхода из преступных сообществ. При этом ядром групп несовершеннолетних правонарушителей, как правило, являются подростки из тех семей, в которых дети были оставлены без всякого контроля. Вместе с тем общественная опасность криминальной активности групп усиливается за счет многоэпизодного характера совершаемых преступлений. Большая часть (в среднем 65,5 %) от общего числа многоэпи-зодных преступлений совершается подростками именно в группах. Объединение подростков в группы сопровождается распитием спиртных напитков. В среднем семь из десяти так называемых «пьяных» преступлений приходится на долю преступлений, совершаемых подростками в группе. Именно противоправными подростковыми группировками совершается каждое второе убийство на территории Восточно-Сибирского региона.

Психологами до сих пор не сформулировано однозначное мнение по поводу уровня агрессивности подростков. Действует, совершает преступление личность, а не какая-то ее отдельная психическая черта, состояние или реакция. Так, тысячи людей обладают таким качеством, как агрессивность, но преступления совершают единицы. Оборонительный рефлекс относится

5 Архив Иркутского областного суда. Уголовное дело № 56533.

к природным, поэтому могут быть природными и те задатки к наступательным действиям, которые в зависимости от общественных условий развиваются как во враждебную агрессивность, так и в социально оправдываемую «боевитость», поэтому агрессивность далеко не всегда порицаема , во многих случаях она необходима и приветствуется: без наличия так называемой «здоровой злости» весьма затруднительно чего-либо достигнуть в жизни . В связи с этим верными являются выводы исследователей, считающих, что нельзя рассматривать групповую агрессию как сумму агрессий отдельных индивидов, т.е. вне преобразующего влияния группы подростков и без анализа составляющих ее личностей. Подростковая группа - это, по существу, коллективный агрессор, в котором групповая агрессия совершенно в ином качестве преобразована, как в реакторе, из агрессий отдельных индивидов . Представляется, что подростковая агрессивная группа кардинально преобразует качественные характеристики личности, делая доброго - жестоким, слабого - сильным и т.д.

Что касается объективных причин агрессивного поведения подростков, то ученые видят их в следующем:

Дефицит внимания со стороны взрослых, отсутствие контроля;

Проявление насилия в семье;

Негативный опыт проявления насилия в непосредственном окружении подростка - друзья, учителя, значимые взрослые;

Влияние СМИ.

Последний из указанных факторов практически единодушно отмечается многими современными исследователями как один из определяющих в настоящее время. Поэтому необходимо учитывать влияние на несформировавшуюся психику части несовершеннолетних средств массовой информации, которые зачастую, например телевидение, демонстрируют программы, передачи, особенно фильмы, пропагандирующие культ насилия и жестокости, превосходство силы, а не ума. М.А. Сутурин в связи с этим верно указывает, что государство никак не может выработать жесткой позиции по данному вопросу в целях обеспечения воспитания нормального, здорового поколения .

2012 г. Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», направленный на защиту детей от негативной информации, которая в силу отсутствия у них жизненного опыта может травмировать их несформировавшуюся, неокрепшую психику, а также развить у них асоциальные наклонности.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного закона к информации, являющейся запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

Побуждающая к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

Способная вызвать желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

Обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом;

Отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

Оправдывающая противоправное поведение;

Таким образом, процесс детерминации преступности несовершеннолетних является специфичным в силу их социальных, возрастных и психологических особенностей. Несформиро-ванность собственной системы взглядов несовершеннолетних, отсутствие ценностных ориен-таций, повышенная зависимость поведения от мнения сверстников, значимых для них взрослых, зачастую имеющих асоциальную направ-

6 О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: федер. закон РФ от 29 дек. 2010 г. № 436-ФЗ (ред. от 14 окт. 2014 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

ленность, неспособность к критической оценке своих поступков определяют особенности поведения подростков в криминогенных ситуациях.

Следует подчеркнуть, что перечисленные особенности личности несовершеннолетних

находят свое проявление в механизме преступного поведения не автоматически, а при конфликтных ситуациях в ближайшем окружении, безнадзорности, беспризорности, попустительстве со стороны взрослых.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Корнакова С.В. Основы этики. Профессиональная этика юриста: учебник / С.В. Корнакова. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2012. - 308 с.

2. Рачкова А.М. Криминологическая характеристика общественно опасного поведения малолетних и его предупреждение: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.М. Рачкова. - Иркутск, 2004. - 217 с.

3. Тимошина Е.М. Основные направления развития системы раннего предупреждения правонарушений несовершеннолетних / Е.М. Тимошина // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. - С. 139-143.

4. Федоров А.Ю. Актуальные вопросы противодействия насильственным преступлениям несовершеннолетних /

A.Ю. Федоров, С.И. Мартынова // Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 117-121.

5. Чапурко Т.М. Особенности насильственной преступности несовершеннолетних: региональные аспекты Краснодарского края и Кемеровской области / Т.М. Чапурко, Е.А. Стабровская // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 1. - С. 430-432.

6. Эхиртуева Т.И. Состояние преступности несовершеннолетних в Монголии на современном этапе / Т.И. Эхиртуева, Э.Ю. Хармаева // Вестник Бурятского государственного университета. - 2012. - № 2. - С. 294-296.

7. Cox P. History and global criminology: (re)inventing delinquency in Vietnam" / Pamela Cox // British Journal of Criminology. - 2012. - Vol. 52, № 1. - Р. 17-31.

8. Chmielowiec J. Health politics and strategies of action against drug addiction in European countries and the States / J. Chmielowiec, A. Rajewski // Family Medicine and Primary Care Review. - 2012. - Vol. 14, № 1. - P. 97-102.

9. Ефремов А.Б. Сущность и типология антиобщественного образа жизни несовершеннолетних, совершающих насильственные преступления / А.Б. Ефремов // Человек: преступление и наказание. - 2007. - № 1. - С. 131-133.

10. Effects of early family / parent training programs on antisocial behavior and delinquency / Alex R. Piquero, David P. Farrington, Wesley G. Jennings, Richard E. Tremblay, Brandon C. Welsh // Journal of Experimental Criminology. - 2009. - Vol. 5, iss. 2. - P. 83-120.

11. Salmi V. The association between social capital and juvenile crime: the role of individual and structural factors / Venla Salmi, Janne Kivivuori // European Journal of Criminology. - 2006. - Vol. 3, iss. 2. - Р. 123-148.

12. Visher C.A. Ex-offender employment programs and recidivism: A meta-analysis / Christy A. Visher, Laura Winterfield, Mark

B. Coggeshall // Journal of Experimental Criminology. - 2005. - Vol. 1, iss. 3. - Р. 295-316.

13. Аванесов Г.А. 10 глав о мотивации и мотивах. Через призму науки криминологии / Г.А Аванесов. - М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2012. - 303 с.

14. Плешаков А.В. Институт семьи в предупреждении пьянства и алкоголизма среди несовершеннолетних: его недостатки и возможности / А.В. Плешаков, А.В. Долгов // Преступность в России и борьба с ней: региональный аспект. - М. : Рос. криминол. ассоц., 2003. - С. 163-176.

15. Криминология: учебник / под ред. В.Д. Малкова. - 2-е изд. - М. : Юстицинформ, 2006. - 524 с.

16. Левитов Н.Д. Психическое состояние агрессии / Н.Д. Левитов // Вопросы психологии. - 1972. - № 6. - С. 168-173.

17. Антонян Ю.М. Индивидуальные причины жестокости / Ю.М. Антонян // Научный портал МВД России. - 2011. - № 1 (13). - С. 60-66.

18. Корнакова С.В. О мерах адекватного государственного реагирования на совершение несовершеннолетними преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / С.В. Корнакова, С.А. Корягина, Д.Г. Гайков // Пролог. - 2014. - № 1 (5). - С. 42-46.

19. Пирожков В.Ф. Криминальная психология / В.Ф. Пирожков. - М. : Ось-89, 2007. - 704 с.

20. Сутурин М.А. Некоторые аспекты криминологического анализа личности преступника (по материалам Иркутской и Читинской областей) / М.А. Сутурин // Сибирский юридический вестник. - 2009. - № 1 (44). - С. 90-93.

1. Kornakova S.V. Osnovy etiki. Professional"naya etika yurista . Irkutsk, Baikal State University Economics and Law Publ., 2012. 308 p.

2. Rachkova A.M. Kriminologicheskaya kharakteristika obshchestvenno opasnogo povedeniya maloletnikh i ego preduprezh-denie. Kand. Diss. . Irkutsk, 2004. 217 p.

3. Timoshina E.M. Basic contemporary directions of juvenile delinquency prevention. Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii = Bulletin of Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2015, no. 8, pp. 139-143. (In Russian).

4. Fedorov A.Yu., Martynova S.I. Topical issues of counteracting violent crimes committed by minors. Rossiiskii yuridicheskii zhurnal = Russian Law Journal, 2011, no. 2, pp. 117-121.

5. Chapurko T.M., Stabrovskaya E.A. Specifics of violent crimes committed by minors: regional aspects of Krasnodar region and Kemerovo region. «Chernye dyry» v Rossiiskom zakonodatel"stve = «Black Holes» of Russian Legislation, 2007, no. 1, pp. 430-432. (In Russian).

6. Ekhirtueva T.I., Kharmaeva E.Yu. The state of juvenile delinquency in Mongolia at present stage. Vestnik Buryatskogo gosu-darstvennogo universiteta = Bulletin of Buryat State University, 2012, no. 2, pp. 294-296. (In Russian).

7. Cox P. History and global criminology: (re)inventing delinquency in Vietnam. British Journal of Criminology, 2012, vol. 52, no. 1, pp. 17-31.

8. Chmielowiec J., Rajewski A. Health politics and strategies of action against drug addiction in European countries and the States. Family Medicine and Primary Care Review, 2012, vol. 14, no. 1, pp. 97-102.

9. Efremov A.B. Essence and typology of juveniles with antisocial way of life, committing violent crimes. Chelovek: prestuple-nie i nakazanie = Human: Crime and Punishment, 2007, no. 1, pp. 131-133. (In Russian).

10. Piquero A.R., Farrington D.P., Jennings W.G., Tremblay R.E., Welsh B.C. Effects of early family / parent training programs on antisocial behavior and delinquency. Journal of Experimental Criminology, 2009, vol. 5, iss. 2, pp. 83-120.

11. Salmi V., Kivivuori J. The association between social capital and juvenile crime: the role of individual and structural factors. European Journal of Criminology, 2006, vol. 3, iss. 2, pp. 123-148.

12. Visher Christy, Winterfield Laura, Coggeshall Mark B. Ex-offender employment programs and recidivism: A meta-analysis. Journal of Experimental Criminology, 2005, vol. 1, iss. 3, pp. 295-316.

13. Avanesov G.A. 10 glav o motivatsiii motivakh. Cherezprizmu nauki kriminologii . Moscow, Yuniti-Dana Publ., Zakon i Pravo Publ., 2012. 303 p.

14. Pleshakov A.V., Dolgov A.V. The institute of the family in the prevention of juvenile drinking and alcoholism: its drawbacks and opportunities. Prestupnost" v Rossii i bor"ba s nei: regional"nyi aspekt . Moscow, Russian Criminological Association Publ., 2003, pp. 163-176. (In Russian).

15. Malkov V.D. (ed.) Kriminologiya . 2nd ed. Moscow, Yustitsinform Publ., 2006. 524 p.

16. Levitov N.D. The mental state of aggression. Voprosy psikhologii = Issues of Psychology, 1972, no. 6, pp. 168-173. (In Russian).

17. Antonyan Yu.M. Specific causes of cruelty. Nauchnyi portal MVD Rossii = Scientific Portal of the Russian Ministry of the Interior, 2011, no. 1 (13), pp. 60-66. (In Russian).

18. Kornakova S.V., Koryagina S.A., Gaikov D.G. On adequate state responses to crimes against sexual inviolability and sexual freedom committed by minors. Prolog, 2014, no. 1 (5), pp. 42-46. (In Russian).

19. Pirozhkov V.F. Kriminal"naya psikhologiya . Moscow, Os"-89 Publ., 2007. 704 p.

20. Suturin M.A. Some aspects of criminological analysis of criminal personality. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Law Bulletin, 2009, no. 1 (44), pp. 90-93. (In Russian).

Корнакова Светлана Викторовна - заместитель директора по учебной работе Юридического института Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected]

Корягина Светлана Анатольевна - доцент кафедры уголовного права, криминологии и уголовного процесса Юридического института Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент, г. Иркутск, Российская Федерация; e-mail: [email protected]

INFORMATION ABOUT THE AUTHORS

Kornakova, Svetlana V. - Ass. Professor, Deputy Head for Study Work, Law Institute, Baikal State University, Ph.D. in Law, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected]

Koryagina, Svetlana A. - Ass. Professor, Chair of Criminal Law, Criminology and Criminal Process, Law Institute, Baikal State University, Ph.D. in Law, Irkutsk, the Russian Federation; e-mail: [email protected]yandex.ru.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ СТАТЬИ Корнакова С.В. Современные тенденции насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними / С.В. Корнакова, С.А. Корягина // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - Т. 10, № 1. - С. 148-155. - DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(1).148-155.

BIBLIOGRAPHIC DESCRIPTION

Kornakova S.V., Koryagina S.A. Modern trends of violent crimes committed by minors. Criminology Journal of Baikal National University of Economics and Law, 2016, vol. 10, no. 1, pp. 148-155. DOI: 10.17150/1996-7756.2016.10(1).148-155. (In Russian).

Главная > Закон

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ

ПРОБЛЕМЫ РЕАЛЬНЫЕ И ВЫМЫШЛЕННЫЕ

Преступность в отношении несовершеннолетних: состояние и причины

Поведение человека подчиняется нормам, лишь часть из которых зафиксирована в законах. В социологии под социальной нормой понимается исторически сложившийся в конкретном обществе предел допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей или социальных групп. Во всех обществах существуют базовые нормы, которые формируются изначально в процессе социальной эволюции и служат фундаментом общественной жизни, например, запреты на убийство, воровство. Эти нормы, стабильные во времени и пространстве (существуют у разных народов и во все времена) - их называют безусловными. Наряду с ними существуют условные нормы, принятые в конкретном обществе или в определенное время. Преступления против детей лишь на первый взгляд представляются безусловной нормой. Так, в период с 1998 по 2003 годы в России возраст защиты половой неприкосновенности детей был ограничен 14 годами (а не 16 годами, как в настоящее время), поэтому добровольные сексуальные контакты с ребенком 15 лет не считались преступлением. Поведение человека может подчиняться требованиям социальных норм, либо выходить за рамки допустимого - тогда оно будет считаться девиантным. Таким образом, девиантное поведение – это отказ постоянно следовать общепринятым социальным нормам Частным случаем девиантного поведения является совершение преступления (деяния, запрещенного уголовным законом под страхом наказания). Следуя традиции современной социологии и психологии, необходимо различать преступление – действие человека, нарушающее запрет, уголовный кодекс, и преступность – социальное явление, заключающееся в массовом и устойчивом нарушении людьми норм уголовного закона. Преступность не сводится к простой совокупности отдельных преступлений, также принципиально различаются причины отдельного преступления и преступности. Рассмотрение преступности как социального явления позволяет сделать два принципиально важных вывода. Во-первых, характер деяний, признаваемых преступными, существенно отличался в разные исторические периоды и у разных народов. Во-вторых, любые социальные перемены сказываются на уровне преступности, и, наоборот, в условиях социальной стабильности не может быть резких колебаний уровня преступности. Рассмотрим более подробно эти положения. Насилие по отношению к детям существовало на всем протяжении истории человечества, менялись лишь представления о недопустимых формах обращения с детьми. Близкие к современным представления о необходимости гуманного обращения с детьми возникли в XVIII веке. До этого времени чрезвычайно высокая рождаемость приводила к тому, что во многих семьях рождалось больше детей, чем родители могли прокормить и воспитать. Отмеченное обстоятельство определяло широкую распространенность детоубийства и либеральное отношение к этому явлению. В архаичных культурах дети в момент рождения автоматически не получали право на жизнь. Это право даровалось им в результате ритуала, когда отец признавал ребенка своим. В ряде случаев признанию ребенка предшествовало испытание его жизнеспособности, в результате которой слабые дети погибали. Лишение жизни ребенка, не прошедшего такого ритуала, не считалось сколько-нибудь существенным проступком. Согласно христианским представлениям, бытовавшим еще до недавнего прошлого, ребенок должен пройти обряд крещения, чтобы его душа могла отойти на небеса. Некрещеных детей хоронили за оградой кладбищ как самоубийц и животных. Дети, рожденные вне брака, долгое время считались незаконными и поэтому часто становились жертвами детоубийства. Таким образом, современные представления о недопустимых формах насилия над детьми, закрепленные в уголовном законодательстве, возникли сравнительно недавно. Например, еще во второй половине XVIII в. во многих странах Европы допускались браки с 14-летними девушками. Сейчас сексуальные отношения детьми такого возраста рассматриваются как педофилия. Относительная «молодость» современных представлений о недопустимых формах обращения с детьми, их постоянное ужесточение (это ужесточение хорошо видно на примере телесных наказаний: в настоящее время во многих странах существует закрепленный в национальном законодательстве запрет для родителей на использование этих наказаний) приводят к тому, что эти нормы недостаточно укоренились общественном сознании. Подобная ситуация повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. В Российской Федерации, а раньше в СССР, уровень преступности традиционно оценивался по данным уголовной статистики о зарегистрированных преступлениях и выявленных лицах, совершивших преступления. Другой, не менее важный и, вероятно, более объективный источник информации о состоянии преступности – результаты общенациональных социологических исследований в нашей стране фактически отсутствует. Подобная ситуация cвязана с длительно существовавшей идеологизацией общественных наук, следствием чего явились неразвитость эмпирических социологических исследований уровня преступности и непонимание людьми, принимающими решения о путях противодействия преступности, значимости таких исследований. В последние годы статистические данные органов внутренних дел подвергаются обоснованной критике. Это связано как с объективными факторами – высокой латентностью преступности (отказом потерпевших обращаться за помощью в правоохранительные органы), так и с субъективными – нередких необоснованных отказах в возбуждении уголовных дел. Необходимо понимать, что число зарегистрированных преступлений определяется следующими факторами:

реально существующим уровнем преступности; действующим уголовным законодательством (наиболее ярким подтверждением этому являются резкие изменения числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, вследствие изменения количества наркотических средств, хранение и транспортировка которых без цели сбыта, не признаются преступлением); способностью и готовностью правоохранительных органов регистрировать и расследовать преступления; доверием населения к правоохранительной системе. Представляется, что два последних фактора имеют критическое значение и определяют, почему данные о числе зарегистрированных преступлений в Российской Федерации не отражают реальное состояние преступности. У населения достаточно оснований не доверять правоохранительным органам, следствием чего становится отказ от обращения к ним за помощью. В последние годы в Российской Федерации регистрируется более трех миллионов преступлений, из которых раскрывается менее половины (в ряде регионов раскрываемость составляет 30%). В этих условиях утрачивается смысл регистрации преступлений: зачем регистрировать деяние, которое не будет раскрыто? Если ориентироваться на уровень преступности крупных стран Западной Европы, то в России должно регистрироваться в 3-4 раза больше преступлений, чем регистрируется в настоящее время. О правомерности таких оценок также свидетельствует опыт США. Организация специальной социальной службы, не связанной с полицией, для оказания помощи детям, пострадавшим от насилия, привела к тому, что этой службой ежегодно регистрируется около 1,5 млн. случаев жестокого обращения с детьми, в том числе, около 200 тыс. случаев сексуального насилия. С учетом того, что основной причиной преступности является экономическая нестабильность, последние семь лет должны были характеризоваться незначительным подъемом преступности, отражающим общую тенденцию роста преступности в ситуации социальной и экономической стабилизации. К 2001 г. криминогенные последствия дефолта (резкий подъем уровня преступности в 1999 г.) в основном перестали ощущаться. Данные криминальной статистики существенно отличались от ожидаемых. Так, 2003 г. характеризовался резким спадом преступности, а 2006 г. – максимальным за весь период подъемом (3,86 млн.), в 2007 г. он снизился до 3,58 млн. В отличие от роста преступности в 1999 г. ее падение в 2003 г. и подъем 2006 г. были «виртуальными» и не отражали реальную ситуацию. Сокращение числа зарегистрированных преступлений в 2003 г. обусловлено адаптацией правоохранительных органов к новым требованиям, которые предъявил к ним УПК РФ. Рост регистрации числа преступлений в 2004-2006 гг. явился следствием усилий прокуратуры, направленных на предотвращение укрытия преступлений от регистрации, а также требований со стороны руководства МВД регистрировать все сообщения о преступлениях. Когда в 2006 г. неконтролируемая регистрация преступлений приблизилась к 4 миллионам, что на фоне низкой раскрываемости свидетельствовало о неэффективности деятельности милиции, в 2007 г. уровень преступности не просто стабилизировался, а без видимых на то причин упал. Это снижение, по нашему мнению, отражает возврат к управляемой регистрации, когда уровень учтенных преступлений рассматривает не как показатель состояния преступности, а как показатель, отражающий деятельность правоохранительных органов. Сказанное выше не означает бессмысленности анализа данных криминальной статистики (иных данных, свидетельствующих о состоянии преступности в стране, мы не имеем), но предполагает обязательный учет при анализе статистики тех факторов, которые оказывают влияние на регистрацию преступлений. При анализе уровня преступлений в отношении детей не могут использоваться данные о числе зарегистрированных преступлений. Это связано с тем, что в Уголовном кодексе Российской Федерации мало преступлений, потерпевшими от которых могут быть только дети. Большинство статей Кодекса сконструированы так, что возраст потерпевшего в них не учитывается. Например, убийство ребенка, равно как убийство старика или тяжело больного будут квалифицированы как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Изнасилование несовершеннолетней и изнасилование, совершенное группой лиц, квалифицируются по ч. 2 ст. 131 УК РФ. В связи с этим для оценки числа большинства преступлений, совершенных в отношении детей, можно использовать только данные статистической формы «Сведения о преступлениях, по которым имеются потерпевшие». В таблицах 1 и 2 представлены общие сведения о числе несовершеннолетних потерпевших за последние семь лет. За это время количество детей, ставших жертвами учтенных преступлений почти удвоилось, в полтора раза возросло число детей, ставших жертвами насильственных преступлений. На первый взгляд, это свидетельствует о росте насилия по отношению к детям в российском обществе, объяснить причины которого не представляется возможным.

Таблица 1

Виды преступлений
Всего детей-потерпевших
Детей-потерпевших от насильственных преступлений
Погибло детей
Причинен тяжкий вред здоровью

Таблица 2

Виды преступлений
Всего детей-потерпевших
Детей-потерпевших от насильственных преступлений
Погибло детей
Причинен тяжкий вред здоровью

В то же время число погибших детей и детей, здоровью которых в результате преступления был причинен тяжкий вред, весь этот период неуклонно снижалось. Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью являются преступлениями с самой низкой латентностью, которые весьма сложно укрыть от регистрации. Рост или снижение регистрации указанных преступлений могут рассматриваться как объективный показатель состояния преступности. Таким образом, в период 2001-2007 гг. происходило снижение числа преступлений в отношении детей, что связано с двумя причинами:

стабилизацией экономической и социальной ситуации; сокращением числа детей. Рост числа учтенных преступлений в отношении детей связан с более полной их регистрацией, прежде всего за счет менее тяжких преступлений.

Таблица 3

Виды преступлений
Детей-потерпевших от сексуальных преступлений
Изнасилование (ст. 131 УК РФ)

16 лет (ст.. 134 УК РФ)

Таблица 4

Виды преступлений
Детей-потерпевших от сексуальных преступлений (ст. 131 УК РФ)
Изнасилование (ст. 132 УК РФ)
Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ)
Половое сношение с лицом, младше 16 лет (ст. 134 УК РФ)
Развратные действия (ст. 135 УК РФ)

В Таблицах 3 и 4 представлены сведения о числе зарегистрированных сексуальных преступлений в отношении детей. Динамика регистрации сексуальных посягательств в целом повторяет динамику регистрации иных преступлений: снижение в 2002 и 2003 гг. вследствие вступления в силу УПК РФ с последующим ростом до 2006 г. и снижением в 2007 г. Наиболее драматические изменения претерпевает число развратных действий: с 420 в 2001 г. возрастает до 3279 в 2007 г., а также число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста: со 107 в 2001 г. до 2074 в 2007 г. Однако основанные на этих данных утверждения о том, что число сексуальных преступлений в Российской Федерации в отношении детей за последние годы увеличилось на порядок, являются не более чем спекуляцией:

во-первых, столь существенный рост касался лишь части преступлений (не связанных с использованием насилия или беспомощного состояния); во-вторых, этот прирост обусловлен изменением законодательства – повышением возраста защиты половой неприкосновенности с 14 до 16 лет (эта норма была введена 8 декабря 2003 г. число зарегистрированных развратных действий увеличилось с 620 в 2003 г. до 1086 в 2004 г., а число половых сношений с лицом, не достигшим установленного законом возраста – со 129 в 2003 г. до 577 в 2004 и 1339 в 2005 г. Изменения в регистрации наиболее тяжких сексуальных преступлений в отношении детей (изнасилований и насильственных действий сексуального характера) объяснить сложнее. После «виртуального» сокращения 2002-2003 гг. число учтенных насильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2004 и 2005 гг. отмечалось увеличение их регистрации. Однако в 2006 г., характеризовавшемся наиболее высоким уровнем регистрации преступности, число изнасилований детей и насильственных действий сексуального характера сократилось. Однако одновременно практически в два раза возросла регистрация ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей (ст. 134 УК РФ с 1339 до 2441 и ст. 135 УК РФ с 1279 до 2618). Наиболее вероятным объяснением этого может быть изменение практики квалификации этих преступлений. Те деяния, которые раньше признавались изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, стали квалифицироваться как развратные действия или половое сношение с лицом, не достигшим установленного законом возраста. С учетом сложности учета такое обстоятельство как согласие ребенка на вступление с ним в сексуальные отношения, трудности оценки способности ребенка осознавать значение совершаемых с ним действий, это объяснение не представляется фантастическим. В любом случае значительные и разнонаправленные изменения числа учтенных ненасильственных сексуальных преступлений в отношении детей в 2005-2007 гг. свидетельствует о том, что они отражают лишь регистрационную практику органов внутренних дел. Анализ данных уголовной статистики о числе преступлений в отношении несовершеннолетних дает основание предположить, что в последние годы происходит некоторое снижение преступных посягательств. Рост числа зарегистрированных преступлений обусловлен боле полной регистрацией, прежде всего, менее тяжких преступлений. Определенное улучшение ситуации не дает оснований для успокоенности, поскольку она стабилизировалась на чрезвычайно высоком уровне. Особую тревогу вызывает тот факт, что дети становятся жертвами почти половины сексуальных преступлений. Ежегодно в России несколько десятков тысяч детей становятся жертвами насильственных и сексуальных преступлений, причиняющим им тяжелую психическую травму. Эти дети нуждаются в квалифицированной психологической помощи, которую в настоящее время они не могут получить. В условиях реформирования уголовной политики государства актуальной задачей является объективная оценка состояния преступности. Использование только данных уголовной статистики не позволит в полной мере решить эту задачу. Важным источником информации об уровне преступности, в том числе и в отношении детей, в стране должны стать социологические опросы населения, проведение выборочных криминологических исследований. Однако результаты выборочных исследований вызывают противоречивые оценки. Судебный медик Амброз Тардье в 1860 г. опубликовал работу, в которой, основываясь на обобщении данных полиции Франции, показал, что жертвами подавляющего большинства случаев сексуального насилия являются дети, главным образом девочки 4-12 лет. Эти результаты сразу же были поставлены под сомнение. Одни авторы утверждали, что большинство заявлений детей о сексуальном насилии были ложными и продиктованы родителями, которые хотели шантажировать ложно обвиненных лиц. Другие авторы полагали, что ложные сообщения детей о сексуальном насилии связаны с присущей им склонностью к фантазированию и стремлением быть в центре внимания. Показателем, отражающим распространенность жесткого обращения с детьми, могут быть данные социальной, в том числе, медицинской статистики. Ярким свидетельством ненадлежащего отношения к детям в семье является тот факт, что в Российской Федерации гибель от неестественных причин (убийства, самоубийства и несчастные случаи, включая дорожно-транспортные происшествия, утопления, гибель на пожаре и отравления) является основной причиной смерти детей в возрасте 1-14 лет. Причем в последние годы ее доля в структуре смертности детей этого возраста стабильно превышает 50%. От неестественных причин погибает в пять раз больше детей, чем умирает от злокачественных новообразований. Ежегодно от неестественных причин в России погибают более тысячи детей первого года жизни. В расчете на 100 тыс. детей соответствующего возраста смертность от неестественных причин наиболее высока у подростков (15-19 лет) – 89,8 и детей первого года жизни – 80,8. Если у подростков, склонных к рискованному поведению, высокий уровень насильственной гибели понятен, то для грудных детей, которые полностью зависят от своих родителей, гибель от неестественных причин можно считать следствием отсутствие внимания со стороны родителей Значение насилия над детьми как социального явления велико. Оно оказывает негативное влияние не только на психическое и физическое здоровье ребенка, его развитие, но также во многом предопределяет жизнь будущих поколений. Когда дети вырастут, станут взрослыми и станут воспитывать собственных детей, их поведение во многом будет определяться их детским семейным опытом. Исследования психологов дают основание считать, что в основе жестокого обращения с детьми лежит механизм социальной передачи агрессии из поколения в поколение. Сложный путь, которым агрессия передается потомству, полностью не изучен. Важную роль в этой передаче играют механизмы психологической защиты, позволяющие потерпевшему справиться с перенесенной психической травмой. Основная причина, по которой дети чаще взрослых становятся жертвами насилия, заключается в их биологической, социальной и психологической незрелости, ограниченности жизненного опыта, что обусловливает их зависимость от взрослых. Можно выделить следующие группы причин совершения преступлений в отношении детей. Социо-культурные :

разрушение существовавшей ранее системы ценностей и моральных норм без замены ее новой; отношение к наказанию, в том числе физическому, как допустимому и эффективному средству воспитания; отношение к ребенку как к «собственности» родителей, а не как к самостоятельной личности; требование от ребенка обязательного выполнения требований старших. Социально-экономические :

бедность; резкое экономическое расслоение населения (значительный разрыв в уровне доходов разных социальных групп) безработица; увеличение времени занятости работающего населения при недостатке досуговых учреждений для детей ведет к их безнадзорности; высокий уровень алкоголизации населения; кризис, переживаемый институтом семьи: нестабильные брачные отношения (частая смена супругов или партнеров), насилие со стороны супруга, высокий уровень разводов и внебрачной; высокая стоимость жилья, которая лишает возможности жить раздельно бывших супругов, один из которых злоупотребляет алкоголем и ведет себя агрессивно. Ухудшение состояния здоровья населения :

высокий уровень заболеваемости алкоголизмом при отсутствии возможности недобровольного оказания наркологической помощи; значительная распространенность психических расстройств, при сложности процедуры недобровольной госпитализации приводит к тому, что до совершения прямой агрессии больной принудительно не госпитализируется Особенности личности:

акцентуации личности (наличие таких черт, как вспыльчивость, ригидность, низкая стрессоустойчивость, подозрительность); эмоциональная неразвитость; опыт насилия, перенесенного в детстве. Причиной совершения значительного числа сексуальных преступлений против детей является педофилия – устойчивое нарушение полового влечения, зачастую возникающая в подростковом возрасте вследствие остановки психосексуального развития после перенесенного в детстве сексуального насилия. В зрелом возрасте педофилия может возникать как реакция на неудачи в сексуальных отношениях у тревожно-мнительных личностей. Такие лица выбирают ребенка как безопасный объект, не способный критически оценить их сексуальные способности. Совершению внутрисемейного сексуального насилия также способствуют следующие обстоятельства:

патриархальный уклад семьи, в которой отец пользуется безусловной властью, для поддержания которой нередко используется физическое насилие; функциональная неполноценность семьи, неспособность матери исполнять супружеские обязанности, в том числе вследствие хронического заболевания, инвалидности, чрезмерной занятости; отсутствие у членов семьи четких ролевых функций; структурная неполноценность семьи, наличие в семье отчима, частая смена сексуальных партнеров у матери; дисфункциональные сексуальные отношения, вследствие которых супружеские отношения не могут удовлетворить сексуальные потребности мужа. В ряде случаев ребенок может оказаться единственным доступным объектом для удовлетворения сексуального влечения. Если в такой ситуации у взрослого существенно снижен контроль над произвольностью поведения (вследствие морально-этической деградации, как у больных алкоголизмом, вследствие интеллектуального снижения, как в случаях старческого слабоумия или в результате расторможенности влечений при алкогольном или наркотическом опьянении), то такие лица совершают сексуальные посягательства в отношении детей, хотя не имеют стойкого нарушения сексуального влечение и, следовательно, не могут считаться педофилами. В последнее время средства массовой информации уделяют значительное внимание преступлениям в отношении детей. Обилие публикаций о наиболее тяжелых преступлениях, жертвами которых стали дети, явилось важной причиной привлечения внимания общества к проблеме насилия над детьми, формирования обеспокоенности самых широких слоев населения сложившейся ситуацией. Такие изменения общественного сознания соответствуют общемировой тенденции, состоящей в последовательном усилении защиты детей от любых форм жестокого обращения. Специфическими особенностями публикаций в отечественных СМИ следует признать: стремление к сенсационности, вследствие чего внимание общества оказывается привлечено к наиболее жестоким преступлениям в отношении детей (убийствам, серийным сексуальным посягательствам); преобладание фактографических материалов (описание конкретных преступлений) над аналитическими (общая оценка уровня преступности). Отмеченные особенности приводят к формированию в общественном сознании искаженных представлений о преступлениях в отношении детей, которые воспринимаются как исключительно тяжкие. Возросшее число публикаций в СМИ создает впечатление о росте числа убийств, сексуальных посягательств в отношении детей, хотя данные уголовной статистики свидетельствуют о существовании устойчивой многолетней прямо противоположной тенденции к сокращению числа особо тяжких преступлений в отношении и детей. Изучение публикаций в СМИ свидетельствует о практически полном отсутствии материалов, в которых анализировалась ситуация с жестоким обращением с детьми в масштабах России. В подавляющем большинстве публикаций анализируется ситуация в том или ином регионе. При этом анализ сводится к сравнению числа зарегистрированных преступлений в отношении детей с числом таких же преступлений за аналогичный период прошлого года. Справедливости ради следует отметить, что таким подходом грешат и многие аналитические материалы о состоянии преступности, подготовленные органами внутренних дел. Такой анализ крайне неинформативен, поскольку значимые тенденции, а не случайные колебания могут быть выявлены только при рассмотрении данных уголовной статистики за достаточно длительный период (не менее 3-5 лет). Также необходимо отметить¸ что в аналитических материалах, опубликованных в СМИ, обстановка в регионе не сравнивается с общероссийской, положением дел в федеральном округе или с данными уголовной статистики в регионах со сходной социально-экономической ситуацией. Именно такой подход позволяет оценить тот вклад, который вносит в уголовную статистику человеческий фактор – манипуляции регистрацией преступлений в правоохранительных органах. Отсутствие доступной и объективной аналитической информации не позволяет обществу осмыслить проблему насилия над детьми и выработать наиболее эффективные пути ее решения. До настоящего времени в качестве панацеи предлагается единственное средство – ужесточение наказаний за преступления против детей и расширение круга уголовно наказуемых деяний. В публикациях СМИ практически не анализируются причины насилия в отношении детей, возможные пути их устранения, не связанные с уголовным наказанием. Также отсутствует анализ оценки эффективности деятельности милиции и других органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, лишь иногда констатируется, что в том или ином случае прокуратурой установлено ненадлежащее исполнение должностных обязанностей сотрудниками милиции или иными должностными лицами. В большинстве случаев авторы публикаций не замечают равнодушия и халатного отношения к своим обязанностям лиц, призванных защищать права и интересы детей. Так, в одном из материалов о ходе оперативно-профилактической операции "Подросток-Игла", которая проходила в Томской области, сообщалось, что сотрудниками Кировского РОВД возбуждено уголовное дело по статье 156 Уголовного кодекса РФ в отношении матери, которая отказывалась лечить своего 4-месячного ребенка, больного открытой формой туберкулеза. Далее в публикации говорилось, что «равнодушная к здоровью собственного ребенка мать оказалась хорошо знакомой инспекторам: уже несколько лет эта семья состоит на учете как неблагополучная. Мать троих детей не работает, употребляет наркотики, живет на детское пособие». Автор материала не задумывается над тем, почему сотрудники милиции, имея информацию о том, что не принимали никаких мер к защите прав и интересов этих и даже не сообщили о них в орган опеки и попечительства, а дожидались начала оперативно-профилактической операции «Подросток-Игла». Подобный факт далеко не единичен. Знакомство с отчетами подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел создает порой впечатление, что защитой прав детей эти подразделения занимаются преимущественно в период проведения соответствующих профилактических мероприятий, а все остальное время не обращают внимания на эти факты. Стремление к сенсационности определяет и циничный характер названий публикаций СМИ о преступлениях в отношении детей: «Годовалые дети от голода были вынуждены есть собственные испражнения», «Воспитательница детсада до смерти забила своего полуторагодовалого сына», «Ивановские судебные приставы конфисковали ребенка», «Жительница Архангельской области выбросила новорожденного в выгребную яму», «Мужчина, увидев во сне неверную жену, задушил сына», «2-летнему ребенку нанесли 22 ножевых удара и добили топором», «В Читинской области женщина до смерти заморозила 2-летнего сына». Значительная часть публикаций в СМИ о преступлениях в отношении детей приходится на сообщения об убийствах. Это не свидетельствует о том, что убийство – это наиболее частое преступление против детей, а отражает стремление журналистов к сенсациям, которое в данном случае выражается в том, что в СМИ публикуется информация лишь о наиболее тяжких преступлениях. Однако обилие материалов об убийствах матерями новорожденным детей отражает объективный факт – чаще всего гибнут от рук родителей самые беззащитные дети – новорожденные. Привлекая внимание к проблеме детоубийства, ряд публикаций способствует формированию представлений о возможности для виновного уйти от ответственности. В частности, это материалы об обнаружении тела новорожденного ребенка и проведении в связи с этим проверки. Информация о возбуждении по данному факту уголовного дела, установлении виновной, привлечении ее к уголовной ответственности и осуждении не публикуется, то есть общество не информируется о неизбежности уголовного преследования в случае в случае совершении преступления в отношении ребенка. Другие публикации сообщают о назначении детоубийцам условного наказания, иногда вынося это в заголовок («Жительница Воронежской области за убийство собственного ребенка получила условный срок»). Авторы подобных публикаций не только не дают своей оценки обоснованности решению суда, но и не информируют читателей о том, что в большинстве случаев за эти преступления судами назначается реальное лишение свободы. Публикации СМИ точно отражают характерную для России ситуацию – основной причиной убийства детей является злоупотребление алкоголем. Чаще всего убийство ребенка оказывается следствием грубой аффективной вспышки одного из родителей, находящегося в состоянии опьянения. Ничтожность поводов, ставших причиной убийства детей пьяными родителями, свидетельствует о том, что проживание с родителями, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками, создает реальную угрозу для жизни маленьких детей. Публикации свидетельствуют о том, что подавляющее большинство детей, погибших от рук пьяных родителей, были младше трех лет. Опасность для детей представляют не только пьяные родители, но и иные родственники, проживающие вместе с ними. Дети, живущие в асоциальных семьях, могут погибать в результате конфликтов, в которые оказываются вовлечены их родители. Таким образом, угрозу жизни детей представляют не только сами неблагополучные родители, злоупотребляющие алкоголем, но и их окружение. Намного реже детей убивают при совершении разбойных нападений. Публикации в СМИ свидетельствуют, что взрослые преступники, стремящиеся завладеть имуществом родителей, как правило, совершают нападения на квартиры и дома, и редко убивают находящихся там детей. Чаще дети и подростки погибают от рук несовершеннолетних преступников, которые совершают нападение на улицах и во дворах с целью завладеть имуществом самого ребенка. В этих случаях обращает на себя внимание то, как низко преступники оценивают жизнь своих жертв, потому что преступление совершается ради сотового телефона. Столь же значительное внимание СМИ уделяют сексуальным преступлениям в отношении детей, однако коммерческая сексуальная эксплуатация детей (изготовление и оборот детской порнографии, вовлечение детей в занятие проституцией) не привлекает особого интереса СМИ. Анализ публикаций подтверждает вывод о том, что сексуальные преступления, жертвами которых становятся дети, могут быть разделены на две группы. В первую группу входят преступления, совершенные педофилами, имеющими устойчивое нарушение полового влечения. Вторую группу составляют преступления, жертвами которых дети стали случайно. Такие преступления, как правило, совершаются лицами, находящимися в состоянии опьянения. Это связано как с тем, что опьянение растормаживает влечение, снимает сдержки и контроль над поведением, так и с тем, что алкоголизм ведет к деградации личности, сопровождающейся пренебрежением моральными и этическими нормами. Значительное число публикаций, их подробный характер позволяет получить достаточно точное описание личности педофилов и особенностей совершаемых ими преступлений. Педофилы тщательно планируют преступление, чтобы сохранить свои отношения с детьми в тайне они делают детям подарки или, наоборот, угрожают, устраиваются на работу, связанную с постоянными контактами с детьми. Отмеченные обстоятельства приводят к тому, что преступная деятельность педофилов, как правило, продолжается длительное время. Педофилы выбирают работу, связанную с контактами с детьми. Жертвами педофилов часто становятся дети из интернатных учреждений или неблагополучных семей. Лишенные любви родителей, они легко привязываются к любому взрослому, который проявляет к ним внимание. Отсутствие жизненного опыта не позволяет таким детям понять цели взрослого, отличить заботу от желания удовлетворить свое нарушенное сексуальной влечение. Взрослый же преступник сознательно злоупотребляет доверием такого ребенка. Велика вероятность совершения педофилом нового сексуального преступления после освобождения из мест лишения свободы. Это связано с тем, что на совершение преступления педофила толкает болезненное нарушение сексуального поведения. Однако во время отбывания наказания эти лица не получают необходимой помощи (психиатрической или психотерапевтической). Более того, притеснения и насилие со стороны других осужденных способствуют углублению имеющихся у педофила психических нарушений. Таким образом важнейшая цель наказания – исправление осужденного, не достигается. Невнимание к детям со стороны родителей встречается значительно чаще, чем жестокое обращение, однако такие случаи вследствие своей обыденности меньше привлекают внимания СМИ. Большинство публикаций приходится на информацию о наиболее тяжелых случаях невнимания родителей или иных лиц, по закону обязанных заботиться о детях, которые повлекли гибель ребенка. Материалы, опубликованные в СМИ, дают полную картину причин гибели детей ненадлежащем исполнении родителями: несвоевременное обращение за медицинской помощью; нечастный случай вследствие отсутствия контроля со стоны родителей; неосторожность родителе (чаще всего неосторожное обращение с огнем пьяных родителей) Неисполнение родителями обязанностей по воспитанию своих детей создает реальную угрозу гибели детей или причинения вреда их здоровью. Кроме того, отсутствие надзора со стороны родителей значительно повышает для ребенка риск стать жертвой преступления. Иногда минутного невнимания оказывается достаточным для того, чтобы случилось непоправимое несчастье. Публикации в СМИ убедительно свидетельствуют, что большинство громких преступлений, связанных с детьми (исчезновение и гибель нескольких детей, изнасилование и убийство малолетних девочек) связаны с ненадлежащим исполнением родителями своих обязанностей, недостаточным вниманием к детям. В связи с этим в СМИ активно обсуждаются предложения об ужесточении ответственности родителей за оставление детей без присмотра. Публикации в СМИ свидетельствуют, что с насилием со стороны взрослых ребенок сталкивается и в детских учреждениях, вне зависимости от их ведомственной принадлежности, причем чем младше ребенок, тем больше для него вероятность подвергнуться физическому насилию. Одной из причин такого положении является то, что в образовательные учреждения нередко попадают случайные люди, не имеющие необходимого образования, что и приводит к использованию ими насилия в «воспитательных» целях Следствием либерального отношения к телесным наказаниям, является широкое распространение в школах физического насилия со стороны учителей. Об эмоциональном насилии в школе вспоминают только тогда, когда оно приводит к самоубийству, а все остальные случаи скрывают под благозвучным термином «дидактогенный невроз». Применение насилия к ученикам – очевидное свидетельство профессиональной непригодности педагога. Однако суды крайне редко используют предоставленную им законом возможность запрещать осужденным за жестокое обращение с детьми педагогам на срок до трех лет занятие педагогической деятельностью. Означает ли это, что суды не видят опасности допуска подобных педагогов к детям? Нарушение прав детей происходит и в специальных закрытых школах для детей с девиантным поведением, работать в которых должны только наиболее квалифицированные педагог. В интернатных учреждениях встречаются все формы жестокого обращения с детьми: отсутствует необходимый надзор, вследствие чего дети становится жертвами преступлений, воспитанники страдают от физического, эмоционального и сексуального насилия, подвергаются экономической эксплуатации. Цымбал Е.И., кандидат медицинских наук, советник юстиции