• Категория: ,

Сенат Соединенных Штатов принял законопроект о введении санкций против России. Документ был принят подавляющим большинством голосов 27 июля, и уже отправлен на подпись президенту США Дональду Трампу. Сегодня уже никто не сомневается, что эффект новых санкций будет очень серьезным, однако, эксперты продолжают расходиться во мнениях – насколько разрушительным он будет. В пятницу, 28 июля управляющий директор компании Arbat Capital Александр Орлов прокомментировал содержание санкционного закона, а также сделал прогноз по курсу рубля на ближайшие 6 месяцев в эфире телеканала РБК.

По мнению Орлова это самые серьезные санкции из всех, которые когда-либо вводились против России. Более серьезным ударом по российской экономической системе мог бы стать лишь запрет на экспорт российской нефти и газа. Прежде всего это касается поручению Минфина США за 180 дней проработать запрет на вложения в суверенный долг России.
Эти 180 дней, по словам аналитика, американцы дали своим «правильным» инвесторам на то, чтобы они могли «переосмыслить свои позиции – хотят ли они принимать все риски, которые несут в себе санкции, или не хотят». То есть эти 180 дней даны Минфину не только для того, чтобы прочитать последствия санкций, но и для того, «чтобы дать этим инвесторам время выйти». Остаётся вопрос выйдут они все сразу или нет, потому что, по словам Орлова – эти полгода это тоже «3 или 4 процента Carry Trade доходности», – говорит Орлов.
Который, в связи с этим, подчеркнул, что прогноз по рублю на Ближайшие полгода может быть только негативным. Так как единственное, что поддерживает российскую валюту в настоящее время на плаву – относительно высокие цены на нефть. Однако, даже несмотря на это рубль будет снижаться и далее. Эксперт также прогнозирует то, что за американскими инвесторами с российского рынка побегут и западноевропейский инвесторы, которые обоснованно могут опасаться санкций и штрафов со стороны США. Подобные прецеденты случались с европейскими банками, которые продолжали сотрудничество со странами, находящимися под санкциями, например Ираном. Впрочем, эксперт не верит в те катастрофические сценарии, которые озвучивают ряд известных аналитиков. По мнению эксперта – до конца года курс рубля так или иначе останется в коридоре от 62 до 70 руб.
Касаясь ситуации с российской «нефтянкой» после вступления в действие новых санкций, эксперт подчеркнул, что благодаря недовольству европейской стороны, российский нефтяной сектор, получил ряд послаблений – в частности срок кредитования был увеличен с 30 дней до 90, по словам эксперта все равно является «не долговым кредитованием, а торговым».
Эксперт также подчеркнул, что помимо политических аспектов, Соединенные Штаты решают важные для себя экономические аспекты, расширяя возможности для своих нефтегазовых компаний, которые хотели бы расширить свое влияние на европейском рынке заняв место России.
Кроме того Эксперт коснулся ещё одного немаловажного пункта санкционного закона: он касается российских олигархов, которые имеют существенные активы в США или в Западной Европе. Теперь, по словам Орлова, им придется «немножко напрячься, и проверить насколько их могут привязать к действующей российской власти».

На этой неделе список самых богатых людей планеты кардинально изменился - в Forbes отследили потери российских олигархов после введения .

Каждый час "киты" теряли миллионы долларов, и за этим наблюдал весь мир. Началось все с колебания курса на биржах: с 9 апреля активы топ-50 российских бизнесменов в сумме подешевели более чем на 11 миллиардов долларов.

Повод для паники

Как известно, предварительные экономические ограничения особых последствий для РФ не имели: экономика там и без того "хромала", а приближенные к Кремлю не бедствовали. Впрочем, сейчас ситуация выгодна Украине, ведь Запад понемногу начинает воплощать свои обещания относительно поддержки и противодействия агрессору на международном уровне.

Российские экономисты, наоборот, еще несколько дней назад делали положительные прогнозы: S & P повысило кредитный рейтинг страны до инвестиционного уровня, но оказалось, что Америка просто не спешила с ключевыми решениями. Ранее речь шла только о персональные санкции или запреты для отдельных компаний, тогда как сейчас это ударило по крупнейшим биржевым игрокам и публичным лицам.

Ни один здравомыслящий иностранец не будет сотрудничать на свой страх и риск с фирмами, которые находятся в "кремлевском списке".

Список "пострадавших" и зеркальные действия Кремля

Кроме Олега Дерипаски и группы его некогда очень успешных компаний, санкции коснулись таких акционеров, как "Сафмар", "Русал", "Мечел", "Полюс", "Сбербанк" - не последних на российском рынке. Правда, только до недавнего времени.

Например, владелец компании "Ренова" Виктор Вексельберг замкнул топ-пятерку лидеров в антирейтинге потерь (минус $ 967 миллионов), хотя его компания не является публичной. В РФ он занимался поставкой алюминия американской компании Boeing. Вероятно, на бизнесе придется поставить крест.

В МИД РФ могут ответить Западу, но проблема в том, что США на себе просто не почувствуют давления. Тем более, на фоне высылки дипломатов, как поступила не одна страна мира после отравления бывшего разведчика ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

Правда, в России есть филиалы дочерних американских компаний, но работают там в основном русские. Их, конечно же, можно закрыть, но это ситуацию не изменит.

Реальные последствия

Так российский рубль падал разве что в 2014 году. Но сейчас все зависит от поведения иностранных инвесторов, которым принадлежит около трети облигаций федерального займа (ОФЗ). Если западный бизнес пойдет на выход, то курс обязательно упадет вниз. 9 апреля курс евро вырос за день с 70 до 74 рублей, а доллар стоил больше 60 рублей. 10 апреля ситуация осталась практически без изменений, но все еще остается шаткой.

В России и ЕС думают, как ответить на новые санкции США против РФ. Если законопроект подпишет Дональд Трамп, новый пакет ограничений станет самым масштабным и серьезным с 2014 года. Он касается, в первую очередь, энергетики и подразумевает наказание за сотрудничество с российскими компаниями. Именно это и вызвало бурную негативную реакцию в Европе. Максим Жаров обращает внимание на то, что в России этот документ воспринимают несерьезно. А по факту новые санкции изменят не только расстановку сил в мире, но и внутриполитическую ситуацию.

В ближайшие дни Сенат Конгресса США утвердит крупномасштабную программу целевой политической и экономической дестабилизации трех стран, избранных американским истеблишментом в качестве мировых "мальчиков для битья". Таковыми, по мнению американской элиты, являются Северная Корея, Иран и Россия. После утверждения Конгрессом новый американский пакет антироссийских санкций будет подан на подпись Дональду Трампу, который, несмотря на свои предвыборные разговоры о возможности отмены санкций против России, будет вынужден этот законопроект подписать. С этого момента Россия и весь мир начнут жить в новой геополитической реальности.

Также без преувеличения можно сказать, что подписание Дональдом Трампом документа со зловещим заголовком "Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций" приведет к не менее крутому повороту внутриполитической ситуации в России. Последний такой поворот случился у нас в стране весной 2014 года после воссоединения Крыма с Россией.

Сегодня Америка законодательно оформляет эпоху нового маккартизма. Последний раз подобная политическая паранойя охватывала США в середине 40-х – начале 50-х годов прошлого века, когда после Второй мировой войны ради поддержки внутренней стабильности американская элита вела безудержную охоту на "агентов коммунизма" внутри страны и за ее пределами. Тогда оголтелый маккартизм внутри США привел к Карибскому кризису – драматическому столкновению амбиций двух супердержав мира.

К сожалению, пресловутый "Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций" в случае его реализации на практике поведет мировые державы по тому же пути. При таком подходе США к ведению дел на мировой арене кульминация геополитического противоборства ведущих стран мира в виде локального военного конфликта или серии террористических атак становится практически неизбежной.

Ключевое отличие нынешнего пакета антироссийских санкций от всего того, что Америка пыталась применять против России ранее, состоит отнюдь не в новом ужесточении условий краткосрочного кредитования российских банков и нефтегазовых компаний. США законодательно оформляют постоянно действующий механизм репрессий против той части политической и экономической элиты России, которая хранит свои капиталы исключительно в Америке и Европе.

Не позднее полугода после принятия законопроекта "О противодействии противникам Америки" Минфин США и национальная разведка должны представить в Конгресс доклад о каналах проникновения российских олигархов и "полугосударственных" организаций в ключевые сектора американской экономики: фондовый рынок, банковский капитал, недвижимость. В дальнейшем такие доклады, на основе которых Конгресс США, все более ощущающий себя в роли "общемирового судьи", будет выносить "смертные приговоры" тем или иным российским бизнесменам и политикам, должны представляться ежегодно. И это уже звучит серьезно. Это конкретная и осязаемая угроза для страны.

К сожалению, если судить по первой реакции наших политиков и чиновников на новый пакет санкций, они пока не воспринимают эту угрозу всерьез. Полушутливые угрозы ссадить американцев с наших пилотируемых космических кораблей "Союз", доставляющих их на МКС и "симметричный ответ" на санкции в виде высылки из России новой партии американских дипломатов похожи на что угодно, но только не на серьезный, достойный нашей страны ответ.

Между тем иллюзий у наших политиков и бизнесменов больше быть не должно. Им фактически объявляют войну по всем фронтам. И это война на уничтожение.

"Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций" прежде всего означает тщетность надежд многих представителей крупного российского бизнеса на то, что "с Америкой удастся договориться". Не секрет, что некоторые российские олигархи, попавшие под действие санкций, кто кулуарно, кто в судах, пытаются от этих санкций увернуться. Но не получается. И не получится.

Более того, после вступления в силу данного закона, который вводит в действие постоянный механизм персональных репрессий, подобные попытки "договориться" становятся, мягко говоря, противоречащими статусу гражданина РФ. Думаю, что эта дилемма остро встанет в ближайшее время перед многими российскими олигархами. К чему приведет изменение расстановки сил на российском политическом Олимпе накануне президентских выборов, думаю, не надо объяснять.

Еще одним важнейшим следствием вступления в силу этого американского закона станет для России кардинальная смена экономического курса правительства. В ситуации, когда американские и европейские рынки будут принудительно для России закрыты, хочешь-не хочешь, но придется переходить к стимулированию внутренних источников роста экономики, наращивать, прямо скажем, не слишком пока успешную экспансию на рынки Восточной Азии. Этот крутой поворот в экономике становится неизбежным, как бы его ни хотелось избежать правительственным и прочим либералам.

Так каков же все-таки должен быть ответ России на этот новый всплеск маккартизма в Америке?

Пока что американцы объявляют нам войну, а мы над ними дерзко смеемся.

Смех смехом, но вот создать внутри Америки и вне ее такую обстановку, чтобы "Закон о противодействии противникам Америки посредством санкций" начал работать против нее же, вполне возможно. Кадровая чехарда в администрации Трампа и практически уже реальная угроза импичмента президенту США в 2018 году, так пока и не начатый Brexit и глубокий внутренний разлом в ЕС создают хорошие условия для эффективной контригры со стороны России, Ирана и Китая.

Стоять на месте и ждать милости от Запада России больше нельзя. Поэтому, если уж нас голословно обвиняют во вмешательстве в американскую политику, то придется в нее вмешаться. Иначе в XXI веке в отличие от века XX США приведут мир к новому Карибскому кризису в одиночку, и в самый критический момент просто некому будет их остановить.

Подписывайтесь на нас в Instagram:

Два года назад против России ввели санкции. Тогда это никого не напугало. Помните, все эти шуточки про «Не смешите мои Искандеры». Но как показало время, последствия санкций ощутили на себе почти все.

Первый пакет антироссийских санкций был введен в середине марта 2014, когда Крым фактически вошел в состав России. В апреле и мае из-за войны на востоке Украины Запад ввел второй пакет санкций. Третий был введен в июне после крушения Боинга в Донецкой области. Список санкций огромный, в основном они касаются торговых и визовых ограничений, отказа от гражданского, экономического и военного сотрудничества, прекращения финансирования российских организаций.

Советник президента России Сергей Глазьев недавно заявил, что убытки России от санкций Запада за два года оценили в 250 миллиардов долларов. Это 17,250 трлн рублей - на 2 трлн рублей больше, чем общероссийский бюджет за 2015 год.

Вот те главные, но немногие последствия, которыми обернулись для простых россиян два года санкций и последовавший за ними кризис.

ЗАНЯТОСТЬ

С осени 2014 года работодатели практически перестали искать новых сотрудников и перестали увеличивать зарплату. Работники начали крепче держаться за свои рабочие места. В сентябре этого года средний уровень безработицы по стране составлял 4,9%.

В начале 2015 года Росстат насчитал уже 5,5% безработных (4,2 млн человек). А в конце 2015 года их было 5,8% (4,4 млн человек). К этому времени больше 2,2 тысяч предприятий заявили , что у них есть отстраненные от работы, работающие неполный день или отправленные в бессрочный отпуск сотрудники. Всего за 2015 год было сокращено примерно 633,3 тысячи человек.

В том же 2015 году специалисты ФОМа зафиксировали рост протестной активности на промышленных предприятиях - он составил 45%. За шесть месяцев 2015 года на российских предприятиях произошло 189 трудовых протестов.

Интересно, что в нефтегазовом секторе сокращений не было . В Лукойле, например, говорят, что сокращать количество человек, занятых в добыче, переработке и трейдинге, нет никаких оснований. Напротив, у них растет число буровых бригад. Много сокращений было на предприятиях малого и среднего бизнеса, основная их масса пришлась на начало 2015 года. А к концу 2015 года подсчитали, где сокращали больше всего: в Подмосковье - до 45% сотрудников, в Москве - 30%, в Ярославской области - 20%. В настоящее время под риском увольнения находятся 631 тыс. человек.

Здесь важно понимать, что это официальная статистика, реальное положение дел намного хуже.

ЗАРПЛАТЫ

В 2014 году среднемесячная номинальная зарплата по России составляла 32 500 рублей. В 2015 году она выросла почти до 34 000 рублей. Проблема только в том, что из-за инфляции и обесценивания рубля уменьшилась ее покупательная способность. Если в 2014 году она составляла 101,2% от среднемесячной зарплаты предыдущего года (т.е. выросла на 1,2%), то в 2015 году она составила 90,7% (т.е. упала почти на 10%).

Самое сильное падение покупательной способности зарплат произошло в мае 2014 года. По сравнению с маем 2013 года оно составило 14%. Последний раз такое было в 1998 году.

ПОКУПАТЕЛЬСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ

С введением санкций и началом быстрого роста инфляции россияне стали больше тратить на продукты. Если в развитых странах люди тратят на еду 12–18% дохода, то у нас - 46%. В то же время россияне начали в большей степени заниматься личным хозяйством и выращивать свои овощи и фрукты. В 2014 году таких людей было 39%, а в 2015 году их стало намного больше - 46%.

За последний год люди стали меньше тратить на бытовую химию: теперь они приобретают мыло, порошки и шампуни более дешевых марок. На 8% упали продажи белых и желтых сыров, зато дешевый колбасный сыр стал популярнее на 24%, плавленый - на 10%. Меньше стали покупать мяса, рыбы и морепродуктов, зато крупы, макароны, мука и сахар начали пользоваться большим спросом. Также за последний год на 39% выросла торговля на распродажах.

В последние месяцы люди стараются не тратить зарплаты, не делать крупных покупок, не брать деньги взаймы. Еще многие забирают сбережения из банков.

ЦЕНЫ

С падением курса рубля в России начали быстро расти цены на продукты. За последние два года уровень инфляции составил 24,27%, но на некоторые продукты цены выросли намного . Например, с августа 2014 года к августу 2015 года филе трески подорожало на 20–100% (в зависимости от магазина).

Молоко подорожало на 10–20%, курица на 5–15%, свинина на 10–15%, колбасы на 10–50%. Сильно выросли цены на овощи: капуста подорожала на 13%, свекла на 10–25%, морковь на 10%, болгарский перец на 40–70%. С фруктами то же самое: яблоки стали дороже на 25–40%, бананы на 17–27%, апельсины на 20–80%.

ЭКОНОМИЯ

В конце 2015 года НАФИ провело очередной опрос. Тогда 48% людей рассказали , что инфляция нанесла урон семейному бюджету, но не отразилась на питании. Еще 37% сообщили, что рост цен сказался на них существенно и они вынуждены ограничивать себя в тратах на продукты.

48% россиян с приходом кризиса отказались от отпуска, 39% экономят на одежде и обуви, 38% - на посещении кино и ресторанов. 23% воздерживаются от приема гостей и родственников, 22% - от лечения, 20% - от покупки необходимых продуктов питания.

БЕДНОСТЬ

Проводя свои исследования, ВЦИОМ разделил всех россиян на три группы:
- благополучные люди, которые до сих пор не ощущают на себе последствий кризиса;
- борющиеся люди, которые заметили, что стало хуже, но справляются с неприятностями;
- страдающие люди, которые испытывают на себе все тяготы кризиса и никак не могут с ним бороться.
В ноябре 2014 года группа страдающих составляла 16% взрослого населения. К январю 2015 года она резко увеличилась до 47%. В октябре 2015 года она составляла уже 60%.

В 2013 году доход ниже прожиточного минимума был у 9% населения (12,5 млн человек). В 2014 году их стало уже 14% (19,8 млн), а в 2016 - 16% (около 23 млн). Причины такого быстрого роста - высокая инфляция: если в 2014 году можно было прожить на 7 688 рублей, то год спустя требовалось уже 9 662 рубля.

Эксперты рассказывают , что основную массу бедных составляет взрослое трудоспособное население. Такой парадокс случился из-за того, что в России сильно распространена работа с низкой зарплатой. Чтобы человек мог выйти за черту бедности, он должен получать зарплату, равную 1,5 прожиточного минимума, - около 15 тысяч рублей. Но согласно статистике, примерно у четверти работающих россиян зарплата меньше этой суммы. Минимальный размер оплаты труда в России - 5 965 рублей, то есть не в 1,5 раза больше, а почти вдвое меньше прожиточного минимума.

ОСЛАБЛЕНИЕ РУБЛЯ

Оно началось в 2014 году после падения цен на нефть и введения антироссийских санкций. Если на 1 января 2014 года курс доллара США составлял 32,66 рублей, а евро - 45,06, то с января по март 2014 года рубль ослаб на 14,9 %: доллар стоил больше 37 рублей, а евро поднимался выше 51 рубля. Это были самые высокие показатели со времен кризиса 2009 года.

Падение рубля продолжилось, а 15 декабря произошел его резкий обвал: курсы составили 64,45 и 78,87 рублей за доллар и евро. Этот день в СМИ назвали «черным понедельником». На следующий день, во вторник, 16 декабря, рубль упал еще больше: курсы доллара и евро достигали 79 и 98 рублей. Этот день назвали «черным вторником». По итогам 2014 года рубль, по оценке Bloomberg, стал худшей валютой года.

В 2015 году рубль ослабевал и укреплялся, держась в пределах курса 50–70 за доллар и 53–80 за евро. Под Новый год рубль вновь сильно ослабел, и в январе 2016 года несколько раз обновлял минимальные значения с «черного вторника» декабря 2014 года.

НАСТРОЕНИЯ

После возвращения Крыма в состав России и введения контрсанкций рейтинг Путина существенно вырос. В августе за него готовы были проголосовать 57% опрошенных (если исключить из всей массы неопределившихся и не собирающихся голосовать, то 87%). Не одобряли деятельность Путина всего 15% опрошенных. На вопрос «Страна движется в правильном направлении?» утвердительный ответ тогда дали 64% респондентов, а отрицательный - 22%.

В октябре 2015 свое одобрение Путину выразили уже 89,9% опрошенных - это рекордный показатель по России. Такой подъем народного расположения был связан с началом военной операции в Сирии. В январе 2016 года рейтинг доверия президенту находился на отметке 85%.

Небольшое падение рейтинга президента специалисты связывают со сложностью экономической ситуации. Оно относится не конкретно к президенту, а ко всем властям. 55% россиян не верят , что у правительства есть план по спасению экономики.

США готовятся ввести очередные санкции в отношении России, ожидается, что нижняя палата американского Конгресса проголосует за соответствующий законопроект во вторник, 25 июля. Ранее этот документ уже одобрил Сенат. Пока непонятно, подпишет ли решение президент США Дональд Трамп, но пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заверила, что он поддерживает новый санкционный пакет.

Документом, в частности, предусматривается сокращение максимального срока рыночного финансирования находящихся под санкциями российских банков до 14 дней (сейчас 90 дней), а компаний нефтегазового сектора — до 30 дней. Санкции, помимо прочего, направлены против строительства российского газопровода «Северный поток-2», по которому топливо должно поставляться в Германию по дну Балтийского моря в обход Украины и Польши. В Брюсселе неоднозначно восприняли эту идею, порекомендовав США предварительно советоваться с Евросоюзом по таким «чувствительным вопросам». Чувствительность ограничений в отношении «Северного потока-2» связана в первую очередь с тем, что в строительстве газопровода заинтересована Германия, тогда как некоторые другие страны ЕС, в том числе Польша и Словакия, должны быть рады такому повороту. Вместе с тем в ответ на американские санкции Евросоюз может принять контрмеры.

При этом Европейский Союз может ввести новые санкции против России из-за скандала вокруг поставок газовых турбин Siemens в оккупированный Крым.

До сих пор ЕС и США принимали санкции против РФ почти синхронно. К ним со временем присоединились и другие страны, в том числе Украина. На сегодня под западными санкциями находятся порядка 150 человек и 40 компаний. Украинские затрагивают почти 700 человек и порядка 300 компаний, в том числе филиалы всех российских государственных банков.

Россия в долгу не осталась и ввела контрсанкции, запретив ряду западных политиков въезд на свою территорию. Однако наибольшую известность получило продовольственное эмбарго на соответствующую продукцию США, европейских и других государств — опять-таки включая Украину.

Антироссийские санкции в действии

Введение санкций вопреки заявлениям российских политиков оказывает влияние на экономику РФ, и это влияние — достаточно негативное. Кризис в экономике РФ подтверждается макропоказателями. Рост ВВП в 2014 году составил всего 0,7% при изначальном прогнозе 2,5%. В 2015 году российская экономика рухнула сразу на 3%. В 2016 году ВВП продолжил падение — на 0,2%.

Санкции также спровоцировали колоссальный отток капитала из РФ — в 2014 году он составил $153 млрд, в 2015-м — $57,5 млрд, в 2016-м — $15,4 млрд. «Санкционный режим заставляет международный инвестиционный капитал очень сильно нервничать. В случае жестких санкций происходит бегство внутреннего капитала и колоссальный отток зарубежного капитала», — сказал в комментарии «Апострофу» российский финансист Слава Рабинович.

Из-за санкций сокращается экономическое сотрудничество РФ с другими странами. Так, в 2015 году товарооборот между Россией и ЕС обвалился на 40%. Сотрудничество с Украиной также идет на убыль — за три года «торговых войн» товарооборот между странами упал в пять раз.

Контекст

Санкции поссорили Европу и Америку

Frankfurter Allgemeine Zeitung 25.07.2017

США - ЕС: столкновение интересов

Politico 24.07.2017

Санкции США против России были всегда

National Public Radio 23.07.2017 При этом, по данным Министерства экономического развития РФ, в 2014-2015 годах из-за продуктовых контрсанкций цены на продовольственные товары в России выросли почти на треть (31,6%). Особенно заметным оказался скачок цен в 2015 году (РФ ввела продуктовое эмбарго в августе 2014 года).

В целом санкции значительно подорвали финансовую платежеспособность россиян. В частности, это связано с обвалом российского рубля. 6 декабря 2014 года вошло в историю России как «черный вторник», когда рубль на торгах упал с отметки 60 рублей за доллар до почти 80 рублей за доллар. Несмотря на то, что российская валюта позднее несколько отыграла это падение, ее курс так и не смог вернуться на уровень чуть более 30 руб за доллар, который был годом ранее, а Bloomberg назвал российский рубль худшей валютой 2014 года. На сегодня за американский доллар дают около 60 российских рублей.

Из-за снижения реальных доходов россияне стали реже ездить за границу. Согласно официальным данным, турпоток из РФ в 2015 году сократился почти на 20%. В 2016 году он также падал, но уже медленнее — на 8%.

Однако путешествия, тем более — за рубеж, не являются базовой потребностью человека. Но и с последними в России большие проблемы. Согласно исследованию российского Центра экономических и политических реформ, в РФ семьи тратят на самое необходимое 70-100% своего зарплатного бюджета. При этом, по данным Института социального прогнозирования РАНХиГС, около трети всех россиян рискуют оказаться в бедности.

Санкции бьют по секторам

Одно из последствий санкций — невозможность использования РФ необходимых ей технологий. Такие ограничения испытывают все сферы, однако особенно они ощутимы для военно-промышленного комплекса. Российский ВПК сильно зависит от комплектующих, которые ранее закупались у украинских производителей. Для авиации, например, это продукция компании «Мотор Сич» (Запорожье), которая производит двигатели для самолетов и вертолетов. В космической сфере РФ долгие годы была завязана на ракетоносителях и ракетных комплексах, разработанных КБ «Южное» (Днепр). Из-за прекращения поставок украинских газотурбинных агрегатов предприятия «Зоря-Машпроект» (Николаев) Россия не может завершить строительство ряда кораблей для своего военно-морского флота. В результате корабли будут проданы Индии, которая самостоятельно закупит необходимые двигательные установки.

Для того, чтобы обойти санкции, руководство РФ нередко идет на обман, как это произошло со скандалом вокруг турбин Siemens в Крыму.

Еще один немаловажный эффект санкций — ограничение доступа российского бизнеса к так называемым «дешевым» деньгам в западных банках. Если в 2013 году Россия привлекала на рынке евробондов $46,4 млрд, то в 2015 году эта цифра сократилась почти в 10 раз — до примерно $5 млрд. По словам Славы Рабиновича, в России наблюдается катастрофическое удорожание того, что финансисты называют WACC — weighted average cost of capital (средневзвешенная стоимость капитала). «При введении санкций, при бегстве инвестиционного капитала, при увеличении рисков средневзвешенная стоимость капитала кратно увеличивается, соответственно, компаниям становится все сложнее оставаться прибыльными. То, что мы видим сейчас в России, — это катастрофическое снижение рентабельности, катастрофическое снижение доли прибыльных компаний», — отметил эксперт.

Несмотря на очевидный эффект действия санкций на экономику РФ со знаком минус, цифры говорят о том, что в последнее время их влияние несколько ослабло. Это свидетельствует о том, что Россия смогла адаптироваться к санкциям, считает российский экономист Дмитрий Некрасов. «Особенно на первом этапе в 2014 году, когда был отток капитала порядка $150-160 млрд, введение санкций очень сильно повлияло на российскую экономику. В среднесрочном плане влияние санкций еще есть, но говорить о каких-то ужасных вещах не приходится. Понятно, что это сдерживает экономический рост, но в целом и отток капитала сильно сократился, и многие компании научились обходить все эти санкции», — сказал эксперт в комментарии «Апострофу», добавив, что в долгосрочной перспективе «санкции будут сильно подрывать возможности для экономического роста в России».

Если США примут новый санкционный пакет, реализация проекта газопровода «Северный поток-2» окажется под угрозой срыва — серьезные компании просто не рискнут в нем участвовать.

Кроме того, новые санкции осложнят и без того жесткие условия заимствования для российских компаний и банков. А это будет способствовать дальнейшему ухудшению экономической ситуации в РФ.

Слава Рабинович прогнозирует, что сохранение санкционного режима станет колоссальным ударом по банковской системе России. По его словам, несколько системообразующих банков прокредитовали значительную часть российской экономики, а на Сбербанк приходится кредитование примерно половины всей экономики РФ.

«Если вся российская экономика начинает схлопываться в виде массовых банкротств компаний, за этим последует схлопывание банковской системы», — сказал эксперт. По его словам, попытки спасти системообразующие банки вызовут необходимость начать эмиссию, которая «приведет к обвалу рубля, что приведет, в свою очередь, к прекращению годности рубля в качестве расчетной единицы в международной торговле, что приведет к коллапсу импорта».

«То, что мы наблюдаем, это — не что иное, как кадры замедленного действия крушения поезда. Они могут лишь замедляться или ускоряться, но крушение поезда произойдет абсолютно точно», — резюмировал Рабинович.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Все комментарии

• 08:20 26.07.2017 | 32

  АЛИСА

  и мечтают и мечтают, чисто хохлы

• 11:17 26.07.2017 | 3

  GreyCat

  чисто хохлы ------- гнидные... Как тут не вспомнить, откуда пошла поговорка про корову у соседа.

• 13:44 26.07.2017 | 0

  Консервативный реакционер

  АЛИСА, "Новые санкции против России: крушение произойдет абсолютно точно" - а давайте вот поймаем их на слове. Просто посмотрим, что случится через полгода-год. Но одно скажу - когда Украина накроется медным тазом, я плакать не буду и денег перечислять не буду. И беженщев из числа "браЦЦкого народа" принимать не буду.

• 16:39 27.07.2017 | 0

  gennadiy21

  Консервативный реакционер, разумно было бы ограничится славой рабиновичем и к*.

• 14:14 26.07.2017 | 0

  trick

  АЛИСА, они думают, что в первый раз не получилось, так во второй уж точно. Дураков история ничему не учит.

• 08:25 26.07.2017 | 18

  alchi

• 16:32 26.07.2017 | 0

  darsan7796

  alchi, "По словам Славы Рабиновича" Да это же Славик! Пивную на сухаревке знаете? Так он там свой! В эту же пятницу спросим за базар засранца!

• 22:32 26.07.2017 | 1

  Маркиз Аамон

  alchi, проснитесь. еще в 1811 году в самом Париже такие прогнозы печатались!

• 08:26 26.07.2017 | 9

  Товлачеров

  Как страшно жить)))))))

• 05:56 27.07.2017 | 0

  samsonoff.aleksei2012

  Товлачеров, и не говори... :-)

• 08:26 26.07.2017 | 3

  g.goworowa

  Недалекие... вам то от этого легче не будет. Россия стояла, стоит и стоять будет

• 08:30 26.07.2017 | -4

  Троцкий на Луне не был

  Тупые хозлики! Ну, при чём здесь санкции? Санкции смеха какой-то! Экономика наша в упе по двум другим болезненным причинам: 1) Нефть-кормилица и газ-батюшка продаются сейчас просто по смешным ценам. А для Мировой Энергетической Державы просто по неприличным. 2) Последние 15 лет наш Вождь рулил экономикой страны лично, в ручном режиме, о чём ранее (ну, когда нефть была за соточку и плюшек всем хватало) любил при случае с лёгким прищуром прихвастнуть перед журналисткой братией. Ну, вот и походу дорулился... Хм... А может, я не прав, так всё и было задумано? Ведь, с другой стороны, не так уж всё и плохо, в конце концов Кремль же нашёл в 2017 году ещё 7 лярдов баксов, чтобы вложить их в экономику США? Кстати, в общей сложности, таким образом мы поддерживаем экономику "нашего партнёра" (который нас то санкциями кроет, то с Эболой сравнивает) на сто с лишним лярдов баксов. Так, что всё ровненько! Денежки нет! Правда, на этом фоне, непонятно, почему четвёртый год снова у Пенсионного фонда Кремль конфискует в бюджет пенсионные накопления граждан? Но может быть просто недосмотрели? В конце концов, мы сейчас живём на сломе двух великих эпох нынешнего политического режима, когда на смену эпохе Гениальны жён скромных и верных соратников Вождя приходит эпоха Блистательных сыновей скромных и верных соратников Вождя. По всей видимости, российская Аристократия снова зарождается! Уверен, что прожиточный минимум в десять тысяч рублей скоро непременно поднимут! Быть может, даже сразу аж на 500 рублей! Страна-то богатая! Мировая держава! Тупые хозлики не бачут...

• 08:43 26.07.2017 | -2

  electroyandex

  Троцкий на Луне не был, Про жен и детей ты повторяешься,клячит, или у тебя ни жёны ни детей.

• 08:55 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  electroyandex, акцентирую внимание. Нечего более. Как говорил ещё Карла Радек, в интересное время живём, товарищи! С точки зрения истории, весьма занятное! Без шуток. electroyandex, а по поводу моей личной жизни, позвольте Вас заверить наичестнейшим образом, у меня всё хорошо! Кстати, есть и хорошие новости пенсии подняли на целых двести рублей! Так что есть повод к оптимизму!

• 15:56 26.07.2017 | 0

  tues39

  electroyandex, назовите пожалуйста цены на нефть до 2005 года? просто - для нашего общего просвещения, чтобы знать)))

• 08:53 26.07.2017 | 1

  U-2

  Троцкий на Луне не был, можно поподробнее про конфискацию пенсионных накоплений населения. Расскажите какие категории пенсионеров и их пенсий УЖЕ(!!) пострадали от этого. Или почему и кто пострадает в будущем. Вы вообще знаете тему, о которой говорите?! Вы помните пенсии, которые были до ВВП?

• 09:12 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  U-2, я уже говорил прежде, про этот политический режим когда-нибудь напишут: ему понадобилось десять лет, чтобы вывести Россию из 90-ых и но потом за ещё десять лет это режим снова вернул Россию в 90-ые. Уважаемый, нынешние изъятия из ПФР аукнутся лет через двадцать. Видимо, поэтому, памятуя о притче о падишахе и осле, нынешняя власть так вольготно и шабашит пенсионные отчисления граждан в бюджет, где они элементарно проедаются. Я, кстати, ни разу не слышал планов Кремля по возвращению в ПФР денег изъятых в прежние годы в бюджет. Или вы что-то об этом слышали? Накопительные отчисления граждан РФ являются одним из крупнейших притоков денежных средств в ПФР (кроме пенсий силовиков). Из количества денег в ПФР и формируется средняя пенсия россиянина (объясняю упрощённо). Соответственно, если есть бассейн из которого вода уходит по трубе, а другая труба (по которой вода приходит в бассейн) перекрывается, то дыра в ПФР будет только расти. И с каждым годом всё больше. А учитывая нашу демографию и то, что в среднем наше население стареет (доля пенсионеров на каждого работающего гражданина неизменно растёт). Одним словом, нечего удивляться почему в России средняя пенсия (я не беру пенсии чиновников и судей) меньше на порядок, чем в той же Сербии и Польше. И это не странно. Учитывая отношение нашей власти к ПФР, это закономерно. Помнится, даже Яровая на свой Суперзакон требуемые лярды для его реализации предлагала шарахнуть из Пенсионного фонда. Правда, тут власти совести хватило, на этот бред не дербанить будущие пенсии россиян. Выход, вроде нашли попроще, расходы на мегазакон Яровой повесят на плечи граждан, внеся их в тарифы на телефонные звонки и плату за интернет. А чего? Народ у нас богатый, вытянет и это.

• 09:30 26.07.2017 | 3

  electroyandex

  Троцкий на Луне не был, Все прекрасно все понимают о ситуации в стране,благо информации достаточно.Потому Ваше заливание соловьем по поводу того "как все плохо" воспринимается как надоедливая муха.Одно дело если это способ заработка, другое показать какой ты умный и недовольный.

• 10:08 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

• 09:33 26.07.2017 | 2

  U-2

  Троцкий на Луне не был, Пустобрех! Ни у кого ни одного пенсионного рубля из пенсии не отнято. Ни сегодня, ни вчера. В пенсионном фонде огромный дефицит, поэтому украсть оттуда физически невозможно. Позорно слились с вопроса о размере пенсий до Путина. Многословием пытаетесь скрыть зияющую пустоту... печалька... Личная просьба, смените никнейм и аватарку. К Троцкому я отношусь по советской привычке негативно, но справедливо, а вы проявляете негуманный беспредел по отношению к нему.

• 11:00 26.07.2017 | 0

  шатун-шах

  U-2, ща либералы на каждом ток шоу вспоминают про бабушек, но вот чето в 90е при ЕБН, когда по пол года и больше пенсии и з/п задерживали и неплатили, все включая запад нам аплодировали...

• 11:11 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  Позорно слились с вопроса о размере пенсий до Путина.... U-2, да нет, не слился. Скажу Вам больше, если сравнивать пенсии при ВВП и при Иване Грозном, то выигрыш в пользу ВВП будет ещё более. Опять же, а думаете, если бы при Ельцине газ и нефть были под соточку, не платил бы Ельцин старикам хорошую пенсию? Что-то ВВП да приподнял, но... Инфляция и растущие цены ОЧЕНЬ быстро съедают эту разницу между ельцинской и ввпэшной пенсиями. ..В пенсионном фонде огромный дефицит... Правильно, ДЕФИЦИТ! А вместо того, чтобы этот дефицит покрыть, эту дыру ещё более расширяют, лишая ПФР основного источника притока денег, а именно изымая пенсионные накопления граждан в бюджет. Кстати, вы в курсе, что до 2013 года изъятие из ПФР денег было вообще-то незаконным. Под это дело аж бегом приняли даже специальный закон невнятный и непонятный, видимо, припёрло совсем. ... Троцкий был один из Отцов революции. Лично вы к нему можете относится, как угодно. Но если бы не он, то далеко не факт, что СССР вообще бы состоялся. И не были вы никогда советским человеком. И за слова отвечаю, - Троцкий реально никогда не был на Луне.

• 11:38 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  U-2, U-2, ща либералы на каждом ток шоу вспоминают про бабушек... Страну развалили не либералы. Страну развалили коммунисты. Которым нынешние поцреоты так же безоговорочно верили все 70 лет и послушным строем шли в светлое будущее. А в 90-ых в МВФ деньги занимали, чтобы народ с голоду не передох. И нефть-матушка вместе с газом-батюшкой стоило 20-точку. Была бы при Ельцине нефть соточку, я уверен, он бы тоже щедрой рукой раздавал бы и пенсии высокие и зарплаты, может бы его сейчас величали не иначе, как Отцом Нации. Да подкачала клята мировая экономика...

• 09:55 26.07.2017 | 1

  юнга тихоокеанский

  Троцкий на Луне не был, Прямо скажем никудышный вы эксперт, зачем показывать то чего нет.

• 11:13 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  юнга тихоокеанский, с удовольствием послушаю Ваши умозаключения, уважаемый Великий Ыксперт! Куда идёт наша страна? Куда её ведёт нынешний политический режим? Что мы развиваем? Демократию? Технократию? Монархизм? Либерализм? Наши перспективы в социалке, науке, на мировой арене? Я Я высказал своё мнение и уверен, к моему глубокому сожалению, что нынешний режим медленно, но верно мутирует в ельцинский режим.

• 09:57 26.07.2017 | 2

  шатун-шах

  Троцкий на Луне не был, а почему Вы думаете что вам должны прожиточный минимум вообще увеличивать, никто вам ничего не должен, если нищеброд это ваши проблемы, будем опять натуральным хозяйством жить, как в девяностые, но ничего хорошего небудет, хоть сто раз меняйте и тусуйте, власть не смарса, это мы сами и любой из нас попав туда будет делать тоже самое...и все возмущения что доступа к кормушке нет вот и все....здесь огромное раздолье и все для нас, на дворе средневековье...

• 11:16 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  шатун-шах, ну... Ваш пост, наверное, можно в рамочку поставить) Хоть это и грустно. С Вами спорить не буду. Собственно, вы констатируете фактическое положение дел в стране.

• 11:57 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  А почему Вы думаете что вам должны прожиточный минимум вообще увеличивать.. шатун-шах, одна только ремарочка.. Если население в массе своей бедное, то и ты с него не возьмёшь ни налогов, ни сборов (даже платоновских), даже по оплате ЖКХ будут проблемы. Если человек пашет, а денег хватает только на то, чтобы выжить, то не жди от такого человека и лишнего патриотизма (как он завтра за страну воевать пойдёт, если дома семья едва концы с концами сводит). Да и вообще, очень много минусов, если население в стране в своей большей массе бедное. Было такое уже. При Николае II. А потом чё-то как-то вдруг взяло и полыхнуло. Бах и всё. Взял народ и поверил маргинальному радикалу Ленину.

• 10:35 26.07.2017 | 1

  Merkuriy

  Троцкий на Луне не был, ты и подъездом не сможешь управлять, чего ты строишь из себя умного-то? Твои рассуждения - высасывание из пальцев в попытке утешить себя. Впрочем, ты можешь свалить в процветающую хохлопопию, если уже не там.

• 11:34 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  Merkuriy, в том-то вся и беда, что утешать себя даже нечем. Картина ближайших перспектив и будущего нашей страны вырисовывается закономерная и заслуженная. А подъездом да, никогда не управлял)) Ну, быть может ещё доведётся, кто знает) Мои рассуждения самые обыкновенные факты. И не понимаю, чего вы так с них беситесь? Кстати, хозлы они реально наши братушки. Мы один народ. Очень похожи. Ибо сами никогда ни в чём не виноваты (ни мы, ни хохлы). Ибо мы (как и хохлы) богоизбранный народ и у нас некий свой особый путь (никто, правда, не знает какой, ни мы, ни хохлы). Во всех наших бедах всегда виноват Гос.Деп (у хохлов "кляти москали"). Вообще, наши боссы в какой-то ментальной зависимости от киевских (как бы это смешно ни звучало). Примеры: Хозлы ещё в конце 90-ых во главе своих ГОСУДАРСВТЕННЫХ заводов стали ставить "гениальные дарования" (обычно детишек больших чиновников),- наши это дело передрали где-то в середине двухтысячных. Итог украинской промышленности мы знаем, скоро, видимо, узнаем итог и нашей кадровой политики на государственных предприятиях (нефтяных-то шальных денег теперь нет, чтобы затыкать дыры от итогов управления государственными активами "юными дарованиями"). Только хозлы учредили у себя нац.гвардию и наши, видимо, изучив,как нац.гвардия способна беспощадно бороться с врагами государства, тут же и в РФ создают нац.гвардию. Правда, пошли ещё дальше,- у нас даже в "отдельных случаях" будут армейские части подчинять нац.гвардейцам. (такого, кстати, не было не при РИ, ни при СССР). Только хохлы стали бороться с интернетом (запреты соц.сетей и прочее), смотрю и наши следом оперативно подтягиваются... Одним словом, я уже боюсь инициатив Порошенко и Рады. Наши ведь непременно передерут, да ещё и приумножат)

• 15:29 26.07.2017 | 0

  Merkuriy

  Троцкий на Луне не был, ваши рассуждения - не факты, ведь вы говорите о будущем, пытаетесь находить аналогии в разных случаях (сравнивая нац.гвардию Украины и России в частности), пытаетесь делать выводы из собственных рассуждений. И да,вы же не себя обвиняете, вы нашли виновного в Путине (да да, он лично всем заправляет, не читал, но осуждаю). Я не ищу в отличии от вас виновных, проблемы России - это проблемы всех ее жителей, от дворника до президента. А вы можете продолжать искать демонов и считать, что это факты. ПС Петр Первый в попытке изменить страну начал с ее менталитета.

• 16:16 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  Ваши рассуждения - не факты, ведь вы говорите о будущем, пытаетесь находить аналогии в разных случаях... Merkuriy, последние почти 18 лет страна идёт курсом предначертанным ВВП, его верными соратниками, его правящей партией. И посему спрашивать с дворника наравне с Вождём, что мы опять куда-то в тупик забрели, считаю делом неправильным. Я не ищу виновных. А даю оценку 18-летнему политическому режиму ВВП. Оценку даю исходя из собственных умозаключений (которая, кстати, вряд ли интересна самому ВВП) и той реальности которую вижу перед глазами каждый день. Иными словами выражаю своё мнение о том, что в стране происходит. Моё, кстати, право, если что... И моё мнение таково:я против ВВП, ибо считаю, что его внутренняя политика ошибочна и опасна для России, политический курс ВВП губителен для России. Параллельно, так точно, сравниваю процессы, которые происходят у нас с теми процессами, которые проходят в соседней стране. И согласитесь, нечто общее в этих процессах имеет место быть. А, виновных, уважаемый, в нашей стране суд определяет. Повторю мой прогноз: про этот политический режим когда-нибудь напишут, что ему понадобилось десять лет, чтобы вывести Россию из 90-ых и но потом за ещё десять лет это режим снова вернул Россию в 90-ые. А уж с кого мы за это спрашивать будем, за итог многолетнего правления, (скорее всего, кстати, и спрашивать-то ни с кого не будем, кто-то к тому времени помрёт,а кто-то отправится на свои дачи под Парижем или на Бали) с ВВП, с дворника, с премьер-министра, с байкеров, с депутатов Едра или учителей с врачами, это уже другой вопрос.

• 11:38 26.07.2017 | 2

  юнга тихоокеанский

  Троцкий на Луне не был, Я не Ыксперт, я живу в этой стране не один и даже не четыре десятков лет, и вижу как у нас идут дела. Тяжело, с усилием, но они идут, в лучшую сторону, а что касается экономики, то этим занимается правительство, а не президент.

• 11:51 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  юнга тихоокеанский, а что касается экономики, то этим занимается правительство, а не президент... Да, ну))) Уж не помню сколько раз за последние 15 лет (ну, пока дождь шёл из нефтедолларов, сейчас, да он не любит об этом вспоминать) наш Вождь любил подчеркнуть, что рулит страной в ручном режиме, вникает во все экономические решения... Это как и его перлы про Великую Энергетическую Державу (опять же, пока нефть была за соточку). А то какая-то лажа получается, пока страна на подъёме, бабло из Трубы течёт рекой, мы Великая Энергетическая Держава - то всё это благодаря Вождю? А как просели, то всё Хромая Миша виновата, да? Ну-ну)) ... Тяжело, с усилием, но дела идут, в лучшую сторону... Поверьте, очень очень-очень надеюсь, что именно ВЫ правы, а не я. Но законы экономики и политологии никто не отменял. А 2х2=4. А посему... Я крайне пессимистичен к тому курсу которым ведёт нынешний политический режим нашу страну.

• 11:54 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был, 1. именно потому-что цены смешные и неприличные, всякая шваль полезла на этот рынок со своими сланцами? 2. про руление экономикой лично Вождем и прихвастывание, пруфы не мешало бы.

• 12:13 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  Sn, хе))) А как на счёт конкуренции, не? Точно также, если бы всякая шваль не полезла на рынок со своими процессорами и жидкокристаллическими мониторами, то торговцы калькуляторами и печатными машинками продолжали бы до сих зарабатывать бешенные деньги)) А тут щваль закидала рынок ноутбуками) И цены на калькуляторы и на печатные машинки стали смешными.. Опять же и раньше, изучите рынок нефти в 19 и 20 веке, цены на нефть всегда шли синусодой (завися от колебаний мировой экономики), одно десятилетие бьют в потолок, следующее десятилетие падают ниже плинтуса. Мировая экономика, етить её маму) Эх, если нефть-кормилица ВСЕГДА (константа) стоила баксов двести за бочку, не вопрос, наш Вождь, да, вошёл бы в историю, как Великий ОЗ. Но... Чёртова реальность всегда рушит чаяния и мечты. До ВВП баловнем нефти можно назвать Брежнева)) Конечно, под соточку тогда нефть не стоила. Но тогда и сам доллар стоил дороже. Пруфы даже пытаться не буду скидывать. Было это великое множество раз. На этом всегда и строился образ ВВП, мол, он лично, не спит ночами, во всё вникает, а особенно в ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ. И именно его политику, его решения воплощает в жизнь верное и послушное правительство и так же не менее верная и послушная правящая партия. Когда он бил себя пятками в грудь, восклицая "да я раб на галерах". А теперь он, что типа не при делах что ли?) Хе... Красивый будет изгиб. Гебята-гебята, я был не в курсе, это всё либералы и гос.деп, прошу понять и простить? Хе... Самое обидное, лучше бы реально отработал два своих срока и ушёл бы. Но нет, вишь, обернулся очередным Спасителем России и Поднимателем страны с Колен. В сентябре, кстати, побъёт рекорд Брежнева по рулению страной)

• 12:07 26.07.2017 | 1

  юнга тихоокеанский

  Троцкий на Луне не был, Знаете, по роду своей работы часто захожу в магазин(не за продуктами, этим занимается супруга)покупаю то дрели, то перфораторы, то еще какую техническую муру, и обратил внимание что в последние годы появилось много Российского производства. Кто-то ругает за плохое качество, кто-то хвалит, всякое бывает, главное что появилось, вывод: Экономика живет, плохо, бедно но живет, надеюсь будет процветать. А если мы вместо работы будем верещать "ату грабют" я думаю вам не надо говорить что будет. В нашей стране только за сто лет страна 2 раза распадалась, и только благодаря таким людям как наш Призидент она не развалилась окончательно. Кстати вами уважаемый Троцкий тоже руку приложил к собиранию страны.

• 12:26 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  юнга тихоокеанский, повторюсь, поверьте, очень-очень-очень надеюсь, что именно ВЫ правы, а не я. Никто не говорит, что при ВВП ничего не было сделано. Сделано очень многое. Беда в том, что при ВВП также сделано (упущено) и много такого (на мой взгляд), что в общем итоге, боюсь, помножит всё хорошее на ноль. А именно: разгул коррупции, распоясавшиеся чиновники, ментовской беспредел (или когда у полкана находят 9 лярдов в хате у сестры это не беспредел?), какая-то феодальная кадровая политика (извиняй, когда чела в 33 года ни бельмеса ни шарящего в самолётостроении назнают рулить авиационным крупнейшим предприятием? Васильеву кто в МО РФ назначал? и много, очень много таких примеров могу привести), охреневшая от собственной безнаказанности элита. хм... Да, кое-что где-то точечно (такое ощущение, что чисто напоказ) делается. Кого ловят, сажают. Но какой-то системный подход отсутствует. Опять же, ну просидит ВВП ещё в кремле лет 15. А дальше-то как? Опять из "ближней братвы" новый условный "Хрущёв" с новым условным "Берией" власть будут делить, снова едва не поставив страну (как это сделали реальные Хрущёв и Берия) на грань гражданской войны? Беда, когда в стране нет политических традиций. Я либерал. Я технократ. Может быть, это моя беда. Может у меня мировоззрение просто иное, отличное от Вашего. А посему, и к курсу нынешнего политического режима я крайне пессимистичен.

• 12:32 26.07.2017 | 0

  юнга тихоокеанский

  Троцкий на Луне не был, Простите, но Вы пишите что было, это я знаю, а Вы можете написать что надо делать? Вот такой маленький дурацкий вопрос(вечный) ЧТО ДЕЛАТЬ?

• 13:13 26.07.2017 | 0

  Троцкий на Луне не был

  юнга тихоокеанский, этим вопрос герр Чернышевский в романе "Что делать"? задавался ещё аж в 1862 году! Ни хрена за полтораста лет не поменялось, да? Честно,я бы начал с коррупции. Я имею ввиду, не только взятки и откаты (это, кстати, терпимо ещё), но больше реально феодальную кадровую политику и клановость. Кстати, есть тут чему поучится и у наших западных партнёров и у того же Китая. Да и в СССР опять же много хороших наработок на эту тему было. По моему разумению, именно коррупция есть самый страшный враг страны (похуже, чем гос.деп) это точно. Самое обидное, что во многих странах это удавалось и удаётся (целиком, конечно, коррупцию не искоренить, но реально понизить можно). Технически как это делать расписывать не буду, всё это придумано ещё до нас, всё это можно реализовать, была бы политическая воля. Внести политический принцип о сменяемости власти. Как в том же Китае. Каждые десять лет власть верхушка власти должна меняться. Чтоб евонные соратники не слишком срастались со своими высокими креслами. Нашла же китайская власть в себе силы пойти на это? И это происходит. Пусть к власти приходят однопартийцы, но всё равно это новые люди, а значит прежние хозяева страны поостерегутся чересчур хапать (завтра же новые хозяева могут и спросить за старые делишки). Вот с этого стоит начать. Следом придёт пора и следующим реформам. Всё скопом разворачивать не стоит.